An Empirical Note on Perceptions of Partial Apologies

This study examined perceptions of partial apologies. Eighty young people rated the extent to which five components of apology (i.e., accepting responsibility, acknowledging harm, expressing remorse, offering reparation, and promising forbearance) implied each other. Statistical analyses across diff...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Main Author: Dhami, Mandeep K. 1972- (Author)
Format: Electronic Article
Language:English
Published: 2017
In: Oñati Socio-Legal Series
Year: 2017, Volume: 7, Issue: 3, Pages: 408-420
Online Access: Volltext (kostenfrei)
Rights Information:CC BY 4.0
Journals Online & Print:
Drawer...
Check availability: HBZ Gateway
Keywords:

MARC

LEADER 00000caa a22000002 4500
001 1853360295
003 DE-627
005 20240311153007.0
007 cr uuu---uuuuu
008 230721s2017 xx |||||o 00| ||eng c
035 |a (DE-627)1853360295 
035 |a (DE-599)KXP1853360295 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rda 
041 |a eng 
084 |a 2,1  |2 ssgn 
100 1 |a Dhami, Mandeep K.  |d 1972-  |e VerfasserIn  |0 (DE-588)1024759245  |0 (DE-627)720518946  |0 (DE-576)369453808  |4 aut 
109 |a Dhami, Mandeep K. 1972- 
245 1 3 |a An Empirical Note on Perceptions of Partial Apologies  |c Mandeep Dhami 
264 1 |c 2017 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a Computermedien  |b c  |2 rdamedia 
338 |a Online-Ressource  |b cr  |2 rdacarrier 
500 |a Literaturverzeichnis: Seite 418-420 
520 |a This study examined perceptions of partial apologies. Eighty young people rated the extent to which five components of apology (i.e., accepting responsibility, acknowledging harm, expressing remorse, offering reparation, and promising forbearance) implied each other. Statistical analyses across different types of partial apologies showed no significant differences in the extent to which a particular uncommunicated component of apology was implied by one type of partial apology than another. Analyses within each type of partial apology revealed significant differences in the extent to a partial apology implied one type of uncommunicated component than another: Acknowledging harm or offering reparation implied promising forbearance to a lesser extent than accepting responsibility and expressing remorse. Expressing remorse or promising forbearance implied accepting responsibility to a greater extent than acknowledging harm and offering reparation. It is important to understand perceptions of partial apologies because they are more prevalent than full apologies, and may be considered less effective. 
520 |a Este estudio analizó las percepciones de las disculpas parciales. Ochenta jóvenes evaluaron hasta qué punto cinco componentes de las disculpas (esto es, aceptar la responsabilidad, reconocer el daño causado, expresar remordimiento, ofrecer reparación y promesa de restricción) estaban implícitas entre sí. Análisis estadísticos entre diferentes tipos de disculpas parciales no mostraron diferencias significativas en la medida en la que un componente de la disculpa no expresado estaba implícito en un tipo de disculpa parcial u otro. Análisis de cada tipo de disculpa parcial revelaron diferencias significativas en cuanto hasta qué punto una disculpa parcial implicaba un tipo de componente no comunicado u otro: reconocer el daño causado u ofrecer reparación implicaban una promesa de restricción en menor medida que aceptar la responsabilidad y expresar remordimiento. Expresar remordimiento o prometer restricción implicaban aceptar la responsabilidad en mayor medida que reconocer el daño y ofrecer reparación. Es importante entender las percepciones de las disculpas parciales, ya que prevalecen sobre una disculpa completa, y pueden considerarse menos efectivas. 
540 |q DE-2619  |a Namensnennung 4.0 International  |f CC BY 4.0  |2 cc  |u http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ 
650 4 |a Apology 
650 4 |a Disculpas 
650 4 |a Remorse 
650 4 |a Restorative Justice 
650 4 |a Victim-offender Mediation 
650 4 |a arrepentimiento 
650 4 |a justicia restaurativa 
650 4 |a mediación entre víctima y victimario 
773 0 8 |i Enthalten in  |a Oñati International Institute for the Sociology of Law  |t Oñati Socio-Legal Series  |d Oñati : [Verlag nicht ermittelbar], 2011  |g 7(2017), 3, Seite 408-420  |h Online-Ressource  |w (DE-627)718614828  |w (DE-600)2661059-0  |w (DE-576)365227927  |x 2079-5971  |7 nnns 
773 1 8 |g volume:7  |g year:2017  |g number:3  |g pages:408-420 
856 4 0 |u https://opo.iisj.net/index.php/osls/article/view/857  |x Verlag  |z kostenfrei  |3 Volltext 
951 |a AR 
ELC |a 1 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 4356830008 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1853360295 
LOK |0 005 20240311153007 
LOK |0 008 230721||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 040   |a DE-21-110  |c DE-627  |d DE-21-110 
LOK |0 092   |o n 
LOK |0 852   |a DE-21-110 
LOK |0 852 1  |9 00 
LOK |0 935   |a krzo 
OAS |a 1 
ORI |a WA-MARC-krimdoka001.raw