Interpersonal Apologies: a Psychological Perspective of How They Might Work in Law

Apologies have become an accepted feature in many fields of law and there is evidence that they make a constructive contribution to the resolution of disputes. The reason for this might be that they address the intangible needs of parties after adverse events that law otherwise find difficult to add...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Main Author: Allan, Alfred (Author)
Contributors: Strickland, James ; Allan, Maria M.
Format: Electronic Article
Language:English
Published: 2017
In: Oñati Socio-Legal Series
Year: 2017, Volume: 7, Issue: 3, Pages: 390-407
Online Access: Volltext (kostenfrei)
Rights Information:CC BY 4.0
Journals Online & Print:
Drawer...
Check availability: HBZ Gateway
Keywords:
Apology
Disculpa
abogados
Civil
Criminal Justice
Derecho
Empirical
investigación empírica
justicia penal
Law
Lawyers
Mediación
mediadores
Mediation
Mediators
Research

MARC

LEADER 00000caa a22000002c 4500
001 1853360287
003 DE-627
005 20240311153014.0
007 cr uuu---uuuuu
008 230721s2017 xx |||||o 00| ||eng c
035 |a (DE-627)1853360287 
035 |a (DE-599)KXP1853360287 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rda 
041 |a eng 
084 |a 2,1  |2 ssgn 
100 1 |a Allan, Alfred  |e VerfasserIn  |4 aut 
245 1 0 |a Interpersonal Apologies  |b a Psychological Perspective of How They Might Work in Law  |c Alfred Allan, James Strickland, Maria M. Allan 
264 1 |c 2017 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a Computermedien  |b c  |2 rdamedia 
338 |a Online-Ressource  |b cr  |2 rdacarrier 
500 |a Literaturverzeichnis: Seite 401-407 
520 |a Apologies have become an accepted feature in many fields of law and there is evidence that they make a constructive contribution to the resolution of disputes. The reason for this might be that they address the intangible needs of parties after adverse events that law otherwise find difficult to address. Legal reformers introduced apologies into law primarily on the basis of deductive reasoning without being able to refer to a comprehensive psychological theory that explains the apology process; in part because apology was only identified as a psychological construct worthy of empirical research during the last quarter of the 20th century. Researchers’ contributions since the 1980s greatly improved the knowledge base about the apology process and we reviewed the relevant literature to find a comprehensive integrated theory of apology that legal reformers and practitioners can use to understand and predict the apology process. We could not find such a theory, but we try to integrate the empirical findings regarding interpersonal apologies into a rudimentary explanation that we believe could assist them. We conclude that apologies will generally be a part of the negotiated corrective interaction between the parties and that legislation should accommodate the process without being overly prescriptive and that lawyers should therefore refrain from judging the apologies their clients offer or accept. 
520 |a Las disculpas se han convertido en una figura aceptada en muchas áreas del derecho, y se ha demostrado que contribuyen de forma constructiva a la resolución de disputas. La razón parece ser que hacen referencia a las necesidades intangibles de las partes después de eventos adversos que el derecho, de otro modo, tiene dificultades para abordar. Algunos reformadores jurídicos incorporaron las disculpas a la legislación principalmente en base al razonamiento deductivo, sin que fueran capaces de alegar una teoría psicológica general que explicase el proceso de disculpa; en parte, porque la disculpa sólo se identificó como constructo psicológico merecedor de una investigación empírica en el último cuarto del siglo XX. Las contribuciones de los investigadores a partir de 1980 mejoraron mucho la base del conocimiento sobre el proceso de disculpa, y nosotros hemos revisado la literatura relevante para tratar de encontrar una teoría general integrada de la disculpa que pueda ser usada por reformadores y practicantes de la ley a fin de entender y predecir el proceso de disculpa. No hemos podido encontrar dicha teoría, pero hemos procurado integrar los descubrimientos empíricos referidos a las disculpas interpersonales en una explicación rudimentaria que, creemos, puede serles de ayuda. Nuestra conclusión es que las disculpas, generalmente, serán parte de una interacción negociada correctiva entre las partes, y que la legislación debería incluir el proceso sin ser excesivamente prescriptiva y que, por consiguiente, los abogados deberían abstenerse de juzgar las disculpas que sus clientes ofrecen o aceptan. 
540 |q DE-2619  |a Namensnennung 4.0 International  |f CC BY 4.0  |2 cc  |u http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ 
650 4 |a Apology 
650 4 |a Disculpa 
650 4 |a abogados 
650 4 |a Civil 
650 4 |a Criminal Justice 
650 4 |a Derecho 
650 4 |a Empirical 
650 4 |a investigación empírica 
650 4 |a justicia penal 
650 4 |a Law 
650 4 |a Lawyers 
650 4 |a Mediación 
650 4 |a mediadores 
650 4 |a Mediation 
650 4 |a Mediators 
650 4 |a Research 
700 1 |a Strickland, James  |e VerfasserIn  |4 aut 
700 1 |a Allan, Maria M.  |e VerfasserIn  |4 aut 
773 0 8 |i Enthalten in  |a Oñati International Institute for the Sociology of Law  |t Oñati Socio-Legal Series  |d Oñati : [Verlag nicht ermittelbar], 2011  |g 7(2017), 3, Seite 390-407  |h Online-Ressource  |w (DE-627)718614828  |w (DE-600)2661059-0  |w (DE-576)365227927  |x 2079-5971  |7 nnas 
773 1 8 |g volume:7  |g year:2017  |g number:3  |g pages:390-407 
856 4 0 |u https://opo.iisj.net/index.php/osls/article/view/790  |x Verlag  |z kostenfrei  |3 Volltext 
951 |a AR 
ELC |a 1 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 4356829999 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1853360287 
LOK |0 005 20240311153014 
LOK |0 008 230721||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 040   |a DE-21-110  |c DE-627  |d DE-21-110 
LOK |0 092   |o n 
LOK |0 852   |a DE-21-110 
LOK |0 852 1  |9 00 
LOK |0 935   |a krzo 
OAS |a 1 
ORI |a SA-MARC-krimdoka001.raw