Applying Analytic Reasoning to Clarify Intention and Responsibility in Joint Criminal Enterprise Cases

This paper argues that both criminologists and lawyers need a far more philosophically robust account of joint action, notably as it relates to technical matters of intentionality and responsibility when dealing with joint criminal enterprise cases. Criminology seems unable to see beyond the superfi...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Main Author: Amatrudo, Anthony (Author)
Format: Electronic Article
Language:English
Published: 2016
In: Oñati Socio-Legal Series
Year: 2016, Volume: 6, Issue: 4, Pages: 920-936
Online Access: Volltext (kostenfrei)
Rights Information:CC BY 4.0
Journals Online & Print:
Drawer...
Check availability: HBZ Gateway
Keywords:

MARC

LEADER 00000caa a22000002 4500
001 1853221392
003 DE-627
005 20240405110925.0
007 cr uuu---uuuuu
008 230720s2016 xx |||||o 00| ||eng c
035 |a (DE-627)1853221392 
035 |a (DE-599)KXP1853221392 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rda 
041 |a eng 
084 |a 2,1  |2 ssgn 
100 1 |a Amatrudo, Anthony  |e VerfasserIn  |0 (DE-588)1153348748  |0 (DE-627)1014711282  |0 (DE-576)26418064X  |4 aut 
109 |a Amatrudo, Anthony 
245 1 0 |a Applying Analytic Reasoning to Clarify Intention and Responsibility in Joint Criminal Enterprise Cases  |c Anthony Amatrudo 
264 1 |c 2016 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a Computermedien  |b c  |2 rdamedia 
338 |a Online-Ressource  |b cr  |2 rdacarrier 
500 |a Literaturverzeichnis: Seite 935-936 
520 |a This paper argues that both criminologists and lawyers need a far more philosophically robust account of joint action, notably as it relates to technical matters of intentionality and responsibility when dealing with joint criminal enterprise cases. Criminology seems unable to see beyond the superficiality of cultural explanations ill-suited to understanding matters of action. Law seems wedded to mystical notions of foresight. As regards the law there seems common agreement that joint enterprise prosecutions tend to over-criminalise secondary parties. This paper suggests that the current discussions around joint criminal enterprise will benefit from a critical engagement with analytical philosophy. The paper will examine a series of technical accounts of shared commitment and intention in order to explain the problems of joint criminal enterprise (multi-agent criminal activity). 
520 |a Este artículo defiende que tanto criminólogos como abogados necesitan ofrecer una acción conjunta más robusta, desde el punto de vista filosófico, especialmente en lo que se refiere a aspectos técnicos de intencionalidad y responsabilidad, al tratar casos de colaboración criminal. La criminología parece incapaz de ver más allá de la superficialidad de las explicaciones culturales, inadecuadas para entender cuestiones de acción. El derecho parece aliado con nociones místicas de previsión. En lo que respecta al derecho, parece que existe un consenso en que los fiscales de asociaciones de malhechores tienden a penalizar en exceso a los cómplices. Este artículo sugiere que el debate actual sobre asociaciones criminales se beneficiará de un compromiso crítico con la filosofía analítica. El artículo analiza un conjunto de explicaciones técnicas de compromiso e intención compartidos para explicar los problemas de las asociaciones criminales (actividad criminal multi-agente). 
540 |q DE-2619  |a Namensnennung 4.0 International  |f CC BY 4.0  |2 cc  |u http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ 
650 4 |a Colaboración 
650 4 |a Joint action 
650 4 |a Joint commitment 
650 4 |a Joint criminal enterprise 
650 4 |a Shared intentions 
650 4 |a asociación criminal 
650 4 |a compromiso conjunto 
650 4 |a intenciones compartidas 
773 0 8 |i Enthalten in  |a Oñati International Institute for the Sociology of Law  |t Oñati Socio-Legal Series  |d Oñati : [Verlag nicht ermittelbar], 2011  |g 6(2016), 4, Seite 920-936  |h Online-Ressource  |w (DE-627)718614828  |w (DE-600)2661059-0  |w (DE-576)365227927  |x 2079-5971  |7 nnns 
773 1 8 |g volume:6  |g year:2016  |g number:4  |g pages:920-936 
856 4 0 |u https://opo.iisj.net/index.php/osls/article/view/752  |x Verlag  |z kostenfrei  |3 Volltext 
951 |a AR 
ELC |a 1 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 4356000781 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1853221392 
LOK |0 005 20240405110925 
LOK |0 008 230720||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 040   |a DE-21-110  |c DE-627  |d DE-21-110 
LOK |0 092   |o n 
LOK |0 852   |a DE-21-110 
LOK |0 852 1  |9 00 
LOK |0 935   |a krzo 
OAS |a 1 
ORI |a WA-MARC-krimdoka001.raw