Le traitement pénal des maladies industrielles. Une étude du maxi-procès Eternit de Turin (2009-2014)
L’exposition à des risques toxiques engendrés dans le cadre d’une activité productive, et les maladies industrielles qui en sont les conséquences éventuelles, font rarement l’objet d’un traitement par la justice pénale. Cet article se centre sur deux nœuds problématiques qui expliquent que des mouve...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Electronic Article |
| Language: | French |
| Published: |
2019
|
| In: |
Déviance et société
Year: 2019, Volume: 43, Issue: 4, Pages: 517-540 |
| Online Access: |
Volltext (kostenfrei) Volltext (kostenfrei) |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Keywords: |
| Summary: | L’exposition à des risques toxiques engendrés dans le cadre d’une activité productive, et les maladies industrielles qui en sont les conséquences éventuelles, font rarement l’objet d’un traitement par la justice pénale. Cet article se centre sur deux nœuds problématiques qui expliquent que des mouvements sociaux et des magistrats de l’accusation aient du mal à obtenir des condamnations pénales contre les dirigeants d’entreprises responsables. Ces deux difficultés tiennent au fait, d’une part que l’exposition au risque industriel ne peut être appréhendée à travers le prisme de l’intention, de la faute ou de la responsabilité et, d’autre part que le lien causal entre exposition et maladie doit nécessairement être déterminé pour chaque victime sur une base individuelle, plutôt que statistique. L’article décrit comment, dans le maxi-procès Eternit de Turin portant sur une exposition massive à l’amiante, le parquet a innové pour contourner ces difficultés, avec plus ou moins de succès. Las enfermedades industriales que se contraen por la exposición a riesgos tóxicos generados por las actividades productivas rara vez están sujetas a intervención penal. Este artículo se centra en dos cuestiones que explican por qué los movimientos sociales y los abogados de la defensa tienen dificultades para lograr condenas penales contra los gerentes de las empresas responsables. Estas dos dificultades se producen porque, por un lado, la exposición al riesgo industrial no se puede entender a través del prisma de la intención, la culpa o la responsabilidad, y, por otro lado, porque el vínculo causal entre la exposición y la enfermedad tiene que determinarse necesariamente para cada víctima de forma individual y no estadísticamente. El artículo describe cómo, en el maxiproceso de Eternit de Turín, relacionado con una exposición masiva al amianto, la fiscalía innovó para sortear estas dificultades, con un éxito relativo. Vergiftungsrisiken in der industriellen Produktion und die damit möglicherweise verbundenen Erkrankungen sind nur selten Gegenstand strafrechtlicher Verfahren. Der Artikel fokussiert zwei zentrale Problematiken, die erklären, warum es soziale Bewegungen und Staatsanwaltschaften schwer haben, eine strafrechtliche Verurteilung gegen Unternehmensverantwortliche zu erreichen: Dies liegt zum einen daran, dass den Vergiftungsrisiken eine Intention, ein Fehler oder eine Verantwortlichkeit zugrunde gelegt werden muss, zum anderen muss eine kausale Beziehung zwischen Vergiftungsrisiko und Erkrankung in jedem individuellen Fall nachgewiesen werden, eine rein statistische Wahrscheinlichkeit ist nicht ausreichend. Anhand des Eternit-Prozesses, bei dem es um die Belastung von Arbeitern mit Asbest ging, wird gezeigt, wie es der Staatsanwaltschaft gelangt, mit mehr oder weniger Erfolg diese Problematiken zu bewältigen. When it comes to occupational injury, disease, and fatalities, the use of criminal prosecution and punishment are the exception. This paper focuses on two loopholes in legal strategy that make it difficult for determined social actors and committed prosecutors to secure conviction against corporate executives: they are the notions that industrial hazard is foreign to any notion of intention, fault or responsibility, and that the certainty of the causal link between exposure and damages must be established for each victim on a purely individual, rather than statistical, basis. The article shows how Italian prosecutors have sought to circumvent these loopholes in the Eternit asbestos maxi-trials, more or less successfully. |
|---|---|
| Item Description: | Literaturverzeichnis: Seite 538 |
| DOI: | 10.3917/ds.434.0517 |