Situer la conscience du droit sur le harcèlement de rue
La conscience du droit des citoyens ordinaires face aux propos publics offensants et à leur régulation juridique est une question qui a fait l’objet de vifs débats, mais qui a été peu analysée par des études empiriques. À partir d’observations effectuées dans les espaces publics de trois collectivit...
| Main Author: | |
|---|---|
| Contributors: | |
| Format: | Electronic Article |
| Language: | French |
| Published: |
2021
|
| In: |
Déviance et société
Year: 2021, Volume: 45, Issue: 1, Pages: 149-196 |
| Online Access: |
Volltext (kostenfrei) Volltext (kostenfrei) |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Keywords: |
MARC
| LEADER | 00000caa a22000002 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 1852363762 | ||
| 003 | DE-627 | ||
| 005 | 20240328080906.0 | ||
| 007 | cr uuu---uuuuu | ||
| 008 | 230711s2021 xx |||||o 00| ||fre c | ||
| 024 | 7 | |a 10.3917/ds.451.0147 |2 doi | |
| 035 | |a (DE-627)1852363762 | ||
| 035 | |a (DE-599)KXP1852363762 | ||
| 040 | |a DE-627 |b ger |c DE-627 |e rda | ||
| 041 | |a fre | ||
| 084 | |a 2,1 |2 ssgn | ||
| 100 | 1 | |a Nielsen, Laura Beth |d 1970- |e VerfasserIn |0 (DE-588)1112298541 |0 (DE-627)866292667 |0 (DE-576)188418806 |4 aut | |
| 109 | |a Nielsen, Laura Beth 1970- | ||
| 245 | 1 | 0 | |a Situer la conscience du droit sur le harcèlement de rue |c Laura Beth Nielsen ; traduit de l’anglais par Cyril Le Roy |
| 264 | 1 | |c 2021 | |
| 336 | |a Text |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |a Computermedien |b c |2 rdamedia | ||
| 338 | |a Online-Ressource |b cr |2 rdacarrier | ||
| 500 | |a Literaturverzeichnis: Seite 193-194 | ||
| 520 | |a La conscience du droit des citoyens ordinaires face aux propos publics offensants et à leur régulation juridique est une question qui a fait l’objet de vifs débats, mais qui a été peu analysée par des études empiriques. À partir d’observations effectuées dans les espaces publics de trois collectivités du nord de la Californie et d’entretiens approfondis avec 100 sujets recrutés dans ces lieux, nous analysons, en fonction de la race et du genre, les différences dans les expériences vécues en matière de propos publics offensants et dans les opinions exprimées sur la manière dont ils devraient être traités par le droit. Parmi les personnes interrogées, les femmes blanches et les personnes de couleur sont beaucoup plus nombreuses que les hommes blancs à déclarer être la cible de propos publics offensants. Cependant, les femmes blanches et les personnes de couleur ne sont pas significativement plus favorables que les hommes blancs à leur prise en charge par le droit. Les personnes interrogées se prononcent majoritairement contre la pénalisation des propos publics offensants, mais tiennent des discours différents pour motiver cette opposition. Les mots utilisés par les sujets eux-mêmes font ressortir quatre paradigmes relativement distincts qui mettent l’accent respectivement sur la liberté d’expression, l’autonomie, l’impraticabilité et la défiance vis-à-vis des autorités. Les discours mobilisés tendent à varier en fonction du groupe racial et du genre. Ces différences semblent indiquer que la conscience du droit des citoyens ordinaires n’est pas un phénomène unitaire, mais qu’elle est plutôt située en fonction des types de lois, des hiérarchies sociales et des rapports au droit des différents groupes. | ||
| 520 | |a La conciencia jurídica de los ciudadanos comunes frente a los comentarios públicos ofensivos y su regulación legal es una cuestión que ha sido objeto de vivos debates, pero que ha sido poco analizada en los estudios empíricos. A partir de observaciones llevadas a cabo en los espacios públicos de tres colectividades del norte de California y de entrevistas en profundidad con cien sujetos de estos lugares, analizamos, en función de la raza y el género, las diferencias en las experiencias ante los comentarios públicos ofensivos y en las opiniones expresadas sobre cómo estos deberían ser abordados por la ley. Entre las personas interrogadas, muchas más mujeres blancas y personas de color declararon haber sido objeto de comentarios públicos ofensivos, en comparación con los hombres blancos. Sin embargo, las mujeres blancas y las personas de color no están mucho más significativamente a favor que los hombres blancos con respecto a que dichos comentarios deban ser objeto de un abordaje legal. Las personas interrogadas se pronuncian mayoritariamente en contra de la penalización de los comentarios públicos ofensivos, pero tienen discursos diferentes para fundamentar esta oposición. Las palabras usadas por los propios sujetos revelan cuatro paradigmas relativamente distintos que enfatizan, respectivamente, la libertad de expresión, la autonomía, la impracticabilidad y la desconfianza hacia las autoridades. Los discursos movilizados tienden a variar según el grupo racial y el género. Estas diferencias parecen indicar que la conciencia jurídica de los ciudadanos comunes no es un fenómeno unitario, sino que, más bien, se sitúa en función de los tipos de leyes, de las jerarquías sociales y de las relaciones de los diferentes grupos con el derecho. | ||
| 520 | |a The legal consciousness of ordinary citizens concerning offensive public speech is a phenomenon whose legal status has been vigorously debated, but which has received little empirical analysis. Drawing on observations in public spaces in three northern California communities and in-depth interviews with 100 subjects recruited from these public locations, I analyze variation across race and gender groups in experiences with offensive public speech and attitudes about how such speech should be dealt with by law. Among these respondents, white women and people of color are far more likely than white men to report being the targets of offensive public speech. However, white women and people of color are not significantly more likely than white men to favor its legal regulation. Respondents generally oppose the legal regulation of offensive public speech, but they employ different discourses to explain why. Subjects own words suggest four relatively distinct paradigms that emphasize the First Amendment, autonomy, impracticality, and distrust of authority. Members of different racial and gender groups tend to use different discourses. These differences suggest that the legal consciousness of ordinary citizens is not a unitary phenomenon, but must be situated in relation to particular types of laws, particular social hierarchies, and the experiences of different groups with the law. | ||
| 650 | 4 | |a Acoso callejero | |
| 650 | 4 | |a Conscience du droit | |
| 650 | 4 | |a Common sense of justice | |
| 650 | 4 | |a Comentarios públicos ofensivos | |
| 650 | 4 | |a Conciencia jurídica | |
| 650 | 4 | |a Harcèlement de rue | |
| 650 | 4 | |a Legal consciousness | |
| 650 | 4 | |a legal regulation | |
| 650 | 4 | |a Offensive public speech | |
| 650 | 4 | |a Pénalisation | |
| 650 | 4 | |a Penalización | |
| 650 | 4 | |a Propos publics offensants | |
| 650 | 4 | |a Sens ordinaire du juste | |
| 650 | 4 | |a Street harassment | |
| 650 | 4 | |a Sentido común de la justicia | |
| 700 | 1 | |a Le Roy, Cyril |e ÜbersetzerIn |4 trl | |
| 773 | 0 | 8 | |i Enthalten in |t Déviance et société |d Genève : Éd. Médecine et Hygiène, 2001 |g 45(2021), 1, Seite 149-196 |h Online-Ressource |w (DE-627)522897517 |w (DE-600)2265558-X |w (DE-576)347277918 |7 nnns |
| 773 | 1 | 8 | |g volume:45 |g year:2021 |g number:1 |g pages:149-196 |
| 856 | 4 | 0 | |u https://doi.org/10.3917/ds.451.0147 |x Resolving-System |z kostenfrei |3 Volltext |
| 856 | 4 | 0 | |u https://www.cairn.info/revue-deviance-et-societe-2021-1-page-149.htm |x Verlag |z kostenfrei |3 Volltext |
| 951 | |a AR | ||
| ELC | |a 1 | ||
| LOK | |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 | ||
| LOK | |0 001 4352140953 | ||
| LOK | |0 003 DE-627 | ||
| LOK | |0 004 1852363762 | ||
| LOK | |0 005 20230816100708 | ||
| LOK | |0 008 230711||||||||||||||||ger||||||| | ||
| LOK | |0 040 |a DE-21-110 |c DE-627 |d DE-21-110 | ||
| LOK | |0 092 |o n | ||
| LOK | |0 852 |a DE-21-110 | ||
| LOK | |0 852 1 |9 00 | ||
| LOK | |0 935 |a krzo | ||
| OAS | |a 1 | ||
| ORI | |a WA-MARC-krimdoka001.raw | ||