Dogmática jurídico-penal y Sociología del Derecho: acordes y desacuerdos = Criminal-legal Dogmatics and Sociology of Law : agreements and disagreements
El presente trabajo tiene por objeto el esbozo crítico de los factores históricamente coadyuvantes de algunas de las principales etapas críticas de la Dogmática jurídico-penal. Dichas etapas críticos pueden ser reconducidas esencialmente a dos: el auge del positivismo, en particular el...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Electronic Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
2022
|
| In: |
Revista Eletrônica de Direito Penal e Política Criminal
Year: 2022, Volume: 10, Issue: 2, Pages: 159-172 |
| Online Access: |
Volltext (kostenfrei) |
| Rights Information: | CC BY 4.0 |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Keywords: |
| Summary: | El presente trabajo tiene por objeto el esbozo crítico de los factores históricamente coadyuvantes de algunas de las principales etapas críticas de la Dogmática jurídico-penal. Dichas etapas críticos pueden ser reconducidas esencialmente a dos: el auge del positivismo, en particular el predominio del positivismo sociológico durante la segunda mitad del s. XIX, por un lado; y la irrupción de la Sociología funcionalista durante la segunda mitad del s. XX, como consecuencia de la extensión del pensamiento tópico, por un lado, y de la convicción de la necesidad de tener presentes en la aplicación del Derecho tanto las valoraciones político-criminales como las aportaciones de la Criminología y las demás ciencias sociales, por otro. En definitiva, se puede constatar ya la presencia ab initio de una disparidad de objetos de análisis entre Dogmática y Sociología penal. Con todo, ambas disciplinas mantienen un evidente punto de conexión. The purpose of this paper is to provide a critical outline of the historically contributing factors to some of the main critical stages of the criminal legal dogmatics. These critical stages can be essentially traced back to two: the rise of positivism, in particular the predominance of sociological positivism during the second half of the 19th century, on the one hand; and the irruption of functionalist Sociology during the second half of the 20th century, as a consequence of the extension of topical thought, on the one hand, and the conviction of the need to take into account both political-criminal evaluations and the contributions of Criminology and other social sciences, on the other. In conclusion, it is possible to verify the presence ab initio of a disparity of objects of analysis between Dogmatics and Penal Sociology. However, both disciplines maintain an evident point of connection. |
|---|---|
| Item Description: | Literaturverzeichnis: Seite 170-172 |
| ISSN: | 2358-1956 |