RT Book
T1 Die Rolle der Schöffen bei Absprachen im Strafprozess: Ergebnisse einer Befragung von knapp 9.000 Laienrichtern
T2 Nomos eLibrary Open Access
A1 Iberl, Benedikt
A2 Kinzig, Jörg 1962-
LA German
PP Baden-Baden
PB Nomos
YR 2023
ED 1. Auflage
UL https://krimdok.uni-tuebingen.de/Record/184683242X
AB Die Untersuchung widmet sich der Frage, wie Schöffen die nach wie vor umstrittenen Absprachen im Strafprozess erleben. Dazu wurden knapp 9000 Laienrichter aus allen Bundesländern befragt. Die Studie bestätigt bestehende Befunde, nach denen illegale Absprachen unverändert weit verbreitet sind. Prekär ist zudem, dass die Laienrichter nur selten über den Einfluss auf den Ausgang des Strafverfahrens verfügen, den sie eigentlich haben müssten. Stattdessen sind sie häufig nur Statisten. Erfreulicher fiel dagegen ein anderes Ergebnis der Umfrage aus: So hält eine klare Mehrheit der Schöffen ihr Amt für wichtig. Obwohl die Laienrichter mit ihrer Tätigkeit mehrheitlich zufrieden sind, formulieren sie dennoch zahlreiche Verbesserungsmöglichkeiten.
CN KK9457
SN 9783748942634
K1 Lay judges : Germany
K1 Criminal Procedure : Germany
K1 Plea Bargaining : Germany
K1 LAT
K1 LNFY
K1 1DFG
K1 LNFX1
K1 Einfluss
K1 Verständigungsverfahren
K1 Absprachen
K1 Strafprozess
K1 Verständigung
K1 Deal
K1 Befragung
K1 Hauptverhandlung
K1 Criminal proceedings
K1 Umfrage
K1 Questioning
K1 Influence
K1 Laienrichter
K1 § 257c StPO
K1 Online-Befragung
K1 Schöffenamt
K1 Schöffe
K1 Absprache
K1 Agreements
K1 Beeinflussungsmöglichkeiten
K1 deals
K1 illegal agreements
K1 illegal deals
K1 improvement opportunities
K1 illegale Absprachen
K1 lay judges
K1 Schöffen
K1 Survey
K1 Verbesserungsmöglichkeiten
K1 ways of influencing
K1 Strafjustiz : Prozess : Schöffengericht : Schöffe : Ehrenamtlicher Richter : Verständigung
K1 eBook-Nomos-EBS-Wissenschaft-und-Lehrbuch
DO 10.5771/9783748942634