RT Article
T1 “You can’t always pick your cellmate but if you can....it is a bit better”: staff and prisoner perceptions of what factors matter in cell allocation decision-making  = „Man kann sich seinen Zellenkollegen nicht immer aussuchen, aber wenn doch, …. ist es ein bisschen besser“: Die Wahrnehmung von Personal und Gefangenen bezüglich relevanter Faktoren bei der Haftraumzuteilung
JF Kriminologie - das Online-Journal
VO 2
IS 2
SP 159
OP 181
A1 Muirhead, Aimée
A2 Butler, Michelle
A2 Davidson, Gavin
LA English
YR 2020
UL https://krimdok.uni-tuebingen.de/Record/1759287482
AB Die gemeinsame Nutzung eines Haftraums kann eine schwierige Erfahrung sein, und doch muss das Personal bei Überbelegung oft entscheiden, welche Personen gemeinsam untergebracht werden sollen. Die Forschung weiß wenig darüber, wie einerseits das Personal solche Entscheidungen trifft und welche Faktoren andererseits aus Sicht der Gefangenen berücksichtigt werden sollten, um potenzielle Stressfaktoren im Zusammenhang mit der gemeinsamen Haftraumnutzung zu minimieren. Die vorliegende Studie untersucht, welche Faktoren das Personal bei der Zuweisung von Hafträumen berücksichtigt und welche Faktoren den Gefangenen wichtig sind. 52 Mitarbeitende und erwachsene männliche Gefangene in Nordirland wurden zu ihren Erfahrungen mit Haftraumtausch und der Entscheidung über Haftraumzuteilung befragt. Die Ergebnisse zeigen, dass die derzeitige Politik viele Faktoren, die das Personal in der Praxis berücksichtigt, nicht abdeckt. Zudem finden sich zusätzliche Faktoren, die Personal und Gefangenen wichtig sind. Der Text betrachtet auch, wie sich Gefangene fühlen, wenn sie nicht in die Entscheidung einbezogen werden; das kann zu Gewalt, Durcheinander und Stress beitragen. Der Entscheidungsprozess sollte so gestaltet sein, dass Gefangene entsprechend der Grundsätze der Verfahrensgerechtigkeit beteiligt sind. Darüber hinaus sind Schulungen des hinsichtlich einer Abwägung eines vielfältigeren Spektrums von Faktoren erforderlich, als sie derzeit in der Politik berücksichtigt werden.
NO Veröffentlicht am 30.06.2020
NO Literaturverzeichnis: Seite 177-180
K1 Haftraum
K1 Entscheidungsfindung
K1 Überbelegung
K1 Festnahme
K1 Doppelbelegung
K1 Verfahrensgerechtigkeit
K1 Inhaftierung
K1 cell-sharing
K1 Decision-making
K1 Overcrowding
K1 Procedural Justice
K1 Imprisonment
DO 10.18716/ojs/krimoj/2020.2.4