RT Article
T1 „Know Your Enemy“ - konkurrierende Präventionsverständnisse bei Praktiker*innen der Jugendkriminalprävention
JF Kriminologie - das Online-Journal
VO 1
IS 2
SP 116
OP 147
A1 Lampe, Dirk 1986-
LA German
YR 2019
UL https://krimdok.uni-tuebingen.de/Record/1759116572
AB Die Ausweitung präventiver Programme und Maßnahmen im Bereich der „Jugendkriminalität“ ist seit einigen Jahren Gegenstand einer  umfangreichen kriminologischen Debatte. Allerdings liegen bisher kaum Studien zu den konkreten Praxisbedingungen sowie zu den handlungsleitenden Überzeugungen und subjektiven Deutungsmustern sowie Präventionsverständnissen von Praktiker*innen der Kriminalprävention vor. Der vorliegende Beitrag adressiert diese Leerstelle auf Basis von 24 Experteninterviews mit Präventionsakteur*innen aus der Stadt Bremen. Die Ergebnisse verweisen auf eine heterogene und komplexe Praxis, die jedoch stark von übergeordneten Wandlungsprozessen im Feld der Inneren Sicherheit beeinflusst ist.
AB Die Ausweitung präventiver Programme und Maßnahmen im Bereich der „Jugendkriminalität“ ist seit einigen Jahren Gegenstand einer umfangreichen kriminologischen Debatte. Allerdings liegen bisher kaum Studien zu den konkreten Praxisbedingungen sowie zu den handlungsleitenden Überzeugungen und subjektiven Deutungsmustern sowie Präventionsverständnissen von Praktikerinnen der Kriminal- prävention vor. Der vorliegende Beitrag adressiert diese Leerstelle auf Basis von 24 Experteninterviews mit Präventionsakteurinnen aus der Stadt Bremen. Die Ergebnisse verweisen auf eine heterogene und komplexe Praxis, die jedoch stark von übergeordneten Wandlungsprozessen im Feld der Inneren Si- cherheit beeinflusst ist.
NO Veröffentlicht am 20.12.2019
NO Literaturverzeichnis: Seite 142-147
K1 Jugendkriminalität
K1 Jugend
K1 Kriminalprävention
K1 Sicherheitsgesellschaft
K1 Präventionsverständnisse
K1 Praxisforschung
K1 Konstruktion von Abweichung
K1 Crime Prevention
K1 Juvenile Delinquency
K1 Securitization
K1 concepts of prevention
K1 Youth
K1 Crime
K1 prevention professionals
K1 qualitative survey
DO 10.18716/ojs/krimoj/2019.2.3