La sociología de la negación de Stanley Cohen y el estudio del castigo = Stanley Cohen's sociology of denial and the study of punishment
En este artículo presentamos y discutimos el trabajo posterior de Stanley Cohen, es decir, sus escritos sobre la negación. Nos centramos en particular en la interacción entre el compromiso social y la distancia científica, la llamada «doble lealtad» que caracteriza su acercamiento a las cuestiones d...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Electronic Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
2020
|
| In: |
Delito y sociedad
Year: 2020, Volume: 50, Pages: 51-72 |
| Online Access: |
Volltext (Resolving-System) Volltext (Verlag) |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Keywords: |
| Summary: | En este artículo presentamos y discutimos el trabajo posterior de Stanley Cohen, es decir, sus escritos sobre la negación. Nos centramos en particular en la interacción entre el compromiso social y la distancia científica, la llamada «doble lealtad» que caracteriza su acercamiento a las cuestiones del crimen y la desviación, el castigo y el control. Argumentaremos que la sociología de la negación de Stanley Cohen no solo nos ayuda a comprender las formas en las que hablamos de los conflictos políticos y las graves violaciones de los derechos humanos, sino también de cuestiones penológicas más cotidianas. Ilustramos esto centrándonos en dos estudios de caso: la supervisión de las condiciones carcelarias por parte del Comité Europeo para la Prevención de la Tortura y de las Penas o Tratos Inhumanos o Degradantes y el debate sobre la regulación y desregulación de los cacheos a personas desnudas en cárceles belgas. In this article we introduce and discuss the later work of Stanley Cohen, that is, his writings on denial. We focus in particular on the interaction between social commitment and scientific distance, the so-called «double loyalty» that characterises his approach to questions of crime and deviance, punishment and control. We will argue that the sociology of denial of Stanley Cohen not only helps us understand the ways in which we talk about political conflicts and serious violations of human rights but also about more down-to-earth penological questions. We illustrate this by focusingon two case-studies: the monitoring of prison conditions by the European Committee for the Prevention of Torture and Inhuman or Degrading Treatment or Punishment (hereinafter CPT) and the debate on the regulation and deregulation of strip-searches in Belgian prisons. |
|---|---|
| ISSN: | 2468-9963 |
| DOI: | 10.14409/dys.2020.50.e0015 |