Drogenkonsum und Strafverfolgungspraxis: eine Untersuchung zur Rechtswirklichkeit der Anwendung des § 31a BtMG und anderer Opportunitätsvorschriften auf Drogenkonsumentendelikte
Das Forschungsprojekt stellt eine rechtsvergleichende Analyse des staatsanwaltschaftlichen Erledigungsverhaltens bei Drogenkonsumentendelikten dar. Insbesondere die Einführung des § 31 a BtMG im Jahr 1992 eröffnete der Staatsanwaltschaft weitreichende Kompetenzen der folgenlosen Verfahrenseinstellun...
| Autor principal: | |
|---|---|
| Otros Autores: | ; |
| Tipo de documento: | Electrónico Libro |
| Lenguaje: | Alemán |
| Publicado: |
Berlin
Duncker & Humblot
[2005]
Freiburg i. Br. Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Strafrecht [2005] |
| En: |
Schriftenreihe des Max-Planck-Instituts für ausländisches und internationales Strafrecht (Band K 130)
Año: 2005 |
| Acceso en línea: |
Volltext (kostenfrei) Volltext (kostenfrei) Volltext (kostenfrei) |
| Verificar disponibilidad: | HBZ Gateway |
| Palabras clave: | |
| Parallel Edition: | No electrónico
|
MARC
| LEADER | 00000cam a2200000 c 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 1738088022 | ||
| 003 | DE-627 | ||
| 005 | 20241014133422.0 | ||
| 007 | cr uuu---uuuuu | ||
| 008 | 201106s2005 gw |||||o 00| ||ger c | ||
| 035 | |a (DE-627)1738088022 | ||
| 035 | |a (DE-599)KXP1738088022 | ||
| 035 | |a (OCoLC)1312013483 | ||
| 040 | |a DE-627 |b ger |c DE-627 |e rda | ||
| 041 | |a ger | ||
| 044 | |c XA-DE | ||
| 082 | 0 | 4 | |a 340 |
| 084 | |a 2 |2 ssgn | ||
| 084 | |a PH 4070 |2 rvk |0 (DE-625)rvk/136109: | ||
| 084 | |a PH 5150 |2 rvk |0 (DE-625)rvk/136186: | ||
| 084 | |a PH 9020 |2 rvk |0 (DE-625)rvk/136530: | ||
| 084 | |a PH 8520 |2 rvk |0 (DE-625)rvk/136508: | ||
| 084 | |a 86.35 |2 bkl | ||
| 084 | |a 86.36 |2 bkl | ||
| 100 | 1 | |a Schäfer, Carsten |d 1972- |e VerfasserIn |0 (DE-588)131533924 |0 (DE-627)510504949 |0 (DE-576)298568586 |4 aut | |
| 109 | |a Schäfer, Carsten 1972- | ||
| 245 | 1 | 0 | |a Drogenkonsum und Strafverfolgungspraxis |b eine Untersuchung zur Rechtswirklichkeit der Anwendung des § 31a BtMG und anderer Opportunitätsvorschriften auf Drogenkonsumentendelikte |c Carsten Schäfer, Letizia Paoli ; unter Mitarbeit von Volker Grundies |
| 264 | 1 | |a Berlin |b Duncker & Humblot |c [2005] | |
| 264 | 1 | |a Freiburg i. Br. |b Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Strafrecht |c [2005] | |
| 300 | |a 1 Online-Ressource (XI, 447 Seiten) |b Diagramme | ||
| 336 | |a Text |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |a Computermedien |b c |2 rdamedia | ||
| 338 | |a Online-Ressource |b cr |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Schriftenreihe des Max-Planck-Instituts für ausländisches und internationales Strafrecht |a K, Kriminologische Forschungsberichte |v Band K 130 | |
| 520 | |a Das Forschungsprojekt stellt eine rechtsvergleichende Analyse des staatsanwaltschaftlichen Erledigungsverhaltens bei Drogenkonsumentendelikten dar. Insbesondere die Einführung des § 31 a BtMG im Jahr 1992 eröffnete der Staatsanwaltschaft weitreichende Kompetenzen der folgenlosen Verfahrenseinstellung beim Umgang mit geringen Mengen von Betäubungsmitteln zum Eigenkonsum. 1994 hat das Bundesverfassungsgericht in seiner "Cannabis-Entscheidung" die Kriterien zur Anwendung des § 31 a BtMG konkretisiert und gleichzeitig eine im Wesentlichen gleichmäßige Rechtsanwendungspraxis der Vorschrift in den Bundesländern gefordert. Die im Auftrag des Bundesministeriums für Gesundheit und Soziale Sicherung durchgeführte Analyse von über 2000 staatsanwaltschaftlichen Ermittlungsakten sowie einer umfangreichen Expertenbefragung unter Mitarbeitern der Strafverfolgungsbehörden in insgesamt sechs Bundesländern hat ergeben, dass die Umsetzung dieser Erfordernisse erst in Teilbereichen verwirklicht ist. Hingegen scheint das gesetzgeberische Ziel, eine Entlastung der Strafverfolgungsbehörde zu gewährleisten, weitgehend erreicht. | ||
| 689 | 0 | 0 | |d g |0 (DE-588)4011882-4 |0 (DE-627)104704861 |0 (DE-576)208896155 |a Deutschland |2 gnd |
| 689 | 0 | 1 | |d s |0 (DE-588)4136751-0 |0 (DE-627)105655171 |0 (DE-576)209671823 |a Betäubungsmitteldelikt |2 gnd |
| 689 | 0 | 2 | |d s |0 (DE-588)4057803-3 |0 (DE-627)106149431 |0 (DE-576)209123753 |a Strafverfolgung |2 gnd |
| 689 | 0 | 3 | |d s |0 (DE-588)4136736-4 |0 (DE-627)105655287 |0 (DE-576)209671696 |a Einstellung |g Prozessrecht |2 gnd |
| 689 | 0 | |5 DE-101 | |
| 700 | 1 | |a Paoli, Letizia |d 1966- |e VerfasserIn |0 (DE-588)122517377 |0 (DE-627)510497756 |0 (DE-576)178364290 |4 aut | |
| 700 | 1 | |a Grundies, Volker |e MitwirkendeR |0 (DE-588)1172299072 |0 (DE-627)1041098413 |0 (DE-576)514487550 |4 ctb | |
| 776 | 1 | |z 3861130750 |c (Max-Plack-Institut) | |
| 776 | 1 | |z 3428121473 |c (Duncker und Humblot) | |
| 776 | 0 | 8 | |i Erscheint auch als |n Druck-Ausgabe |a Schäfer, Carsten, 1972 - |t Drogenkonsum und Strafverfolgungspraxis |d Freiburg i. Br. [u.a.] : Max-Planck-Institut für Ausländ. und Internationales Strafrecht [u.a.], 2006 |h XI, 447 S. |w (DE-627)509406084 |w (DE-576)251918068 |z 9783861130758 |z 3861130750 |z 3428121473 |k Non-Electronic |
| 830 | 0 | |a Schriftenreihe des Max-Planck-Instituts für ausländisches und internationales Strafrecht |n K |p Kriminologische Forschungsberichte |v Band K 130 |9 130 |w (DE-627)1738265773 |w (DE-600)3044787-2 |7 am | |
| 856 | 4 | 0 | |u http://hdl.handle.net/11858/00-001M-0000-002E-499F-8 |x Resolving-System |z kostenfrei |3 Volltext |
| 856 | 4 | 0 | |u https://doi.org/10.30709/978-3-86113-075-8 |x Resolving-System |z kostenfrei |3 Volltext |
| 856 | 4 | 0 | |u https://pure.mpg.de/pubman/faces/ViewItemOverviewPage.jsp?itemId=item_2501413 |x Verlag |z kostenfrei |3 Volltext |
| 935 | |a mkri | ||
| 936 | r | v | |a PH 4070 |b Einzeldarstellungen |k Rechtswissenschaft |k Strafrecht, Strafverfahrensrecht, Kriminologie |k Nebenstrafrecht |k Betäubungsmittelstrafrecht |k Einzeldarstellungen |0 (DE-627)1272129578 |0 (DE-625)rvk/136109: |0 (DE-576)202129578 |
| 936 | r | v | |a PH 5150 |b Sonstige Einzeldarstellungen |k Rechtswissenschaft |k Strafrecht, Strafverfahrensrecht, Kriminologie |k Strafverfahrensrecht |k Sonstige Einzeldarstellungen |0 (DE-627)1271954761 |0 (DE-625)rvk/136186: |0 (DE-576)201954761 |
| 936 | r | v | |a PH 9020 |b Strafjustiz; Strafverfahren; Rechtsmedizin; Gerichtlicher Sachverständiger; Gerichtliche Psychiatrie; Kriminalpsychiatrie; Gerichtliche Psychologie; Aussagepsychologie |k Rechtswissenschaft |k Strafrecht, Strafverfahrensrecht, Kriminologie |k Kriminologie |k Strafverfahren und Strafvollzug; Empirische Bezugswissenschaften zur Kriminalrechtspflege; Forschung zu strafrechtlicher Sozialkontrolle |k Strafjustiz; Strafverfahren; Rechtsmedizin; Gerichtlicher Sachverständiger; Gerichtliche Psychiatrie; Kriminalpsychiatrie; Gerichtliche Psychologie; Aussagepsychologie |0 (DE-627)1271677156 |0 (DE-625)rvk/136530: |0 (DE-576)201677156 |
| 936 | r | v | |a PH 8520 |b Alkoholismus; Verwahrlosung; Nichtsesshafter, Obdachloser; Arbeitslosigkeit; Armut, Neue Armut; Drogenmissbrauch, Drogenabhängigkeit, Drogenkonsum; Drogenkriminalität; Beschaffungskriminalität |k Rechtswissenschaft |k Strafrecht, Strafverfahrensrecht, Kriminologie |k Kriminologie |k Weitere Problemfelder |k Alkoholismus; Verwahrlosung; Nichtsesshafter, Obdachloser; Arbeitslosigkeit; Armut, Neue Armut; Drogenmissbrauch, Drogenabhängigkeit, Drogenkonsum; Drogenkriminalität; Beschaffungskriminalität |0 (DE-627)1272237907 |0 (DE-625)rvk/136508: |0 (DE-576)202237907 |
| 936 | b | k | |a 86.35 |j Strafrecht: Besonderer Teil |0 (DE-627)106416731 |
| 936 | b | k | |a 86.36 |j Strafprozessrecht |0 (DE-627)106413570 |
| 951 | |a BO | ||
| ELC | |a 1 | ||
| LOK | |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 | ||
| LOK | |0 001 3793381528 | ||
| LOK | |0 003 DE-627 | ||
| LOK | |0 004 1738088022 | ||
| LOK | |0 005 20201106161805 | ||
| LOK | |0 008 201106||||||||||||||||ger||||||| | ||
| LOK | |0 040 |a DE-Frei85 |c DE-627 |d DE-Frei85 | ||
| LOK | |0 852 |a DE-Frei85 | ||
| LOK | |0 852 1 |m p |9 00 | ||
| LOK | |0 938 |k p | ||
| OAS | |a 1 | ||
| ORI | |a SA-MARC-krimdoka001.raw | ||
| TIM | |a 100019901003_100020251231 |b 1990-10-03 - 2025 | ||