"Cyber-Grooming" aus empirischer und strafrechtlicher Sicht: eine Analyse von § 176 Abs. 4 Nr. 3 StGB

Die Arbeit trägt zu einem besseren Verständnis von „Cyber-Grooming“ und der entsprechenden Strafnorm § 176 Abs. 4 Nr. 3 StGB bei: Im ersten, empirischen Teil liefert der Autor Hinweise darauf, dass entgegen der landläufigen Meinung in einer erheblichen Anzahl an Fällen Jugendliche und Heranwachsende...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Main Author: Stoiber, Christopher (Author)
Corporate Author: Universität Augsburg (Degree granting institution)
Format: Electronic Book
Language:German
Published: Baden-Baden Nomos 2020
In: Schriften zur Kriminologie (Band 20)
Year: 2020
Edition:1. Auflage
Online Access: Inhaltstext (Verlag)
Inhaltsverzeichnis (Verlag)
Volltext (lizenzpflichtig)
Volltext (lizenzpflichtig)
Check availability: HBZ Gateway
Subito Delivery Service: Order now.
Keywords:
Sexuelle Selbstbestimmung
Digitaler Raum
Sexuelle Belästigung
Missbrauchsanbahnung im Internet
Kids online
KIM Studien
MiKADO Studien
Sexueller Missbrauch im Internet
Strafbarkeitsvorverlagerung
Grundrechtsprüfung
Cyber Groomer
Verfassungsmäßigkeit
Rechtsgut § 176 StGB
Vorbereitungshandlungen
Cyber-grooming
Täter
Belästigung
penal law
Perpetrator
Strafrecht
§ 176 Abs. 4 Nr. 3 StGB
Tatbestandsformulierung
§ 176 Sect 4 Nr. 3 German Criminal Code
formulation of the offence
Harassment
Hochschulschrift
Deutschland > Cyber-Grooming > Strafbarkeit > Legitimität
eBook-Nomos-Jura-Gesamt-2020
eBook-Nomos-Strafrecht-2020
eBook-Nomos-Nationallizenz-Gesamt-2020
eBook-Nomos-EBS-Wissenschaft-und-Lehrbuch
Related Items:Erscheint auch als: 1697501559
Description
Summary:Die Arbeit trägt zu einem besseren Verständnis von „Cyber-Grooming“ und der entsprechenden Strafnorm § 176 Abs. 4 Nr. 3 StGB bei: Im ersten, empirischen Teil liefert der Autor Hinweise darauf, dass entgegen der landläufigen Meinung in einer erheblichen Anzahl an Fällen Jugendliche und Heranwachsende als Täter von „Cyber-Grooming“ auftreten. Die folgenden Teile setzen sich kritisch mit dem von der herrschenden Meinung vertretenen Rechtsgut von § 176 StGB sowie den Schwächen der gegenwärtigen Tatbestandsformulierung auseinander. Auf Grundlage der bis dahin gewonnen Ergebnisse prüft der Autor sodann die Verfassungsmäßigkeit von § 176 Abs. 4 Nr. 3 StGB. In diesem Rahmen werden auch die allgemeinen Grenzen der Vorverlagerung von Strafbarkeit untersucht. Bei der Prüfung tritt zutage, dass der Tatbestand in verfassungswidriger Weise zu weit geraten ist. Ein Reformvorschlag rundet die Arbeit ab, indem er die ermittelten Schwächen der Norm beseitigt.
Item Description:Gesehen am 27.05.2020
Physical Description:1 Online-Ressource (323 Seiten) Diagramme
ISBN:9783748906728
DOI:10.5771/9783748906728