Rechtsgüterschutz und Normgeltung: zur Funktion des Rechtsguts im Schuldstrafrecht
Die bestehenden Differenzen zwischen Anhängern des Rechtsgüterschutzes und jenen des Normgeltungsschutzes beruhen nicht zuletzt auf der mitunter paradoxal anmutenden Richtigkeit beider Prämissen. Für die Wohlbegründetheit des Rechtsgüterschutzdenkens spricht der phänomenologische Charakter von Straf...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Electronic Article |
| Language: | German |
| Published: |
2017
|
| In: |
Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft
Year: 2017, Volume: 129, Issue: 3, Pages: 629-649 |
| Online Access: |
Volltext (Verlag) |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Keywords: | |
| Related Items: | Erscheint auch als:
1640290397 |
MARC
| LEADER | 00000naa a2200000 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 166244883X | ||
| 003 | DE-627 | ||
| 005 | 20190327135322.0 | ||
| 007 | cr uuu---uuuuu | ||
| 008 | 190327s2017 xx |||||o 00| ||ger c | ||
| 024 | 7 | |a 10.1515/zstw-2017-0033 |2 doi | |
| 035 | |a (DE-627)166244883X | ||
| 035 | |a (DE-599)KXP166244883X | ||
| 040 | |a DE-627 |b ger |c DE-627 |e rda | ||
| 041 | |a ger | ||
| 100 | 1 | |a Vogel, Benjamin |e VerfasserIn |0 (DE-588)1070886890 |0 (DE-627)824719638 |0 (DE-576)432795324 |4 aut | |
| 109 | |a Vogel, Benjamin | ||
| 245 | 1 | 0 | |a Rechtsgüterschutz und Normgeltung |b zur Funktion des Rechtsguts im Schuldstrafrecht |c Dr. Benjamin Vogel |
| 264 | 1 | |c 2017 | |
| 336 | |a Text |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |a Computermedien |b c |2 rdamedia | ||
| 338 | |a Online-Ressource |b cr |2 rdacarrier | ||
| 520 | |a Die bestehenden Differenzen zwischen Anhängern des Rechtsgüterschutzes und jenen des Normgeltungsschutzes beruhen nicht zuletzt auf der mitunter paradoxal anmutenden Richtigkeit beider Prämissen. Für die Wohlbegründetheit des Rechtsgüterschutzdenkens spricht der phänomenologische Charakter von Strafe. Strafe „provoziert“ offenbar „die Frage ‚wofür‘, nicht, oder jedenfalls nicht in erster Linie, die Frage ‚wozu. Bestrafung kennzeichnet sich also in der Regel durch ein Verantwortlichmachen des Täters für eine durch ihn bewirkte tatsächliche Gefährdung oder Verletzung seiner Umwelt aus. Die Rechtswidrigkeit einer Tat ist zwar Voraussetzung ihrer Bestrafung. Spätestens auf der Ebene der Strafzumessung tritt jedoch die Bedeutung der Normverletzung hinter der Bedeutung des empirischen Geschehens zurück. Der Kern des strafrechtlichen Vorwurfs ist demnach offenbar nicht in der Infragestellung der Normengeltung, sondern im faktischen Schädigungspotential der Tat zu verorten. Für eine Begründung von Strafe mit dem Schutz von Normgeltung spricht hingegen der zukunftsgewandte Charakter von Strafe. Staatlicher Strafe kann es nicht um eine sinnentleerte Reaktion auf historische Schäden gehen. Kriminalstrafe erbringt vielmehr einen vorausschauenden Beitrag zu einem geordneten gesellschaftlichen Miteinander. | ||
| 773 | 0 | 8 | |i Enthalten in |t Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft |d Berlin [u.a.] : de Gruyter, 1881 |g 129(2017), 3, Seite 629-649 |h Online-Ressource |w (DE-627)38092644X |w (DE-600)2138296-7 |w (DE-576)25836033X |x 1612-703X |7 nnns |
| 773 | 1 | 8 | |g volume:129 |g year:2017 |g number:3 |g pages:629-649 |
| 776 | 0 | 8 | |i Erscheint auch als |n Druck-Ausgabe |a Vogel, Benjamin |t Rechtsgüterschutz und Normgeltung |d 2017 |w (DE-627)1640290397 |w (DE-576)496813692 |
| 856 | 4 | 0 | |u http://dx.doi.org/10.1515/zstw-2017-0033 |x Verlag |3 Volltext |
| 951 | |a AR | ||
| ELC | |a 1 | ||
| LOK | |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 | ||
| LOK | |0 001 3417152135 | ||
| LOK | |0 003 DE-627 | ||
| LOK | |0 004 166244883X | ||
| LOK | |0 005 20190327135322 | ||
| LOK | |0 008 190327||||||||||||||||ger||||||| | ||
| LOK | |0 040 |a DE-21-110 |c DE-627 |d DE-21-110 | ||
| LOK | |0 689 |a s |a Straftheorie | ||
| LOK | |0 689 |a s |a Rechtsgüterschutz | ||
| LOK | |0 852 |a DE-21-110 | ||
| LOK | |0 852 1 |9 00 | ||
| ORI | |a SA-MARC-krimdoka001.raw | ||