RT Article
T1 Gibt es eigentlich noch abweichends Verhalten?: Krisendiagnosen in Soziologie und Kriminologie = Does deviance still exist? : diagnostics of crises in sociology and criminology
JF Kriminologisches Journal
VO 39
IS 3
SP 162
OP 184
A1 Groenemeyer, Axel 1956-2020
LA German
YR 2007
UL https://krimdok.uni-tuebingen.de/Record/1662116780
AB Das Konzept "abweichendes Verhalten" scheint innerhalb der Soziologie und der Kriminologie seinen einstmals zentralen Stellenwert bei der Analyse gesellschaftlicher Entwicklungen und Regulation eingebüßt zu haben; an seine Stelle treten Begriffe wie "Risiko", "Risikoverhalten", "Problemverhalten" und "anti-social behaviour". Ausgehend von der US-amerikanischen Debatte um den "Tod abweichenden Verhaltens" werden hier die zentralen Argumente und Entwicklungslinien des Konzepts der Devianz vorgestellt und die begrifflichen Neuschöpfungen einer kritischen Analyse unterzogen. Die grundlegende Hypothese ist dabei, dass Normativität und damit abweichendes Verhalten auch der Thematisierung von Risiko und Risikoverhalten zugrunde liegt. Zwar lassen sich neue Formen der gesellschaftlichen Regulation und der sozialen Ordnungsbildung feststellen, die aber als Institutionen des gesellschaftlichen Umgangs mit unerwünschtem oder störendem Verhalten durchaus in der Perspektive von Normativität und Devianz zu interpretieren sind.
AB The concept of "deviance" seems to have lost its central position within sociology and criminology for analyzing social developments and regulation; instead new concepts like "risk", "risk behaviour", "problematic behaviour" and "anti-social behaviour" are used more and more often. Starting with the US-American debate on the "death of deviance", central arguments and developments of the concept of deviance will be presented and the meaning of the new concepts will be analyzed. The basic hypothesis in this discussion is that normativity and deviance are also behind the new concepts. lt is true that we can find many new forms of social regulation and of building social order, but as institutions of dealing with undesirable or disturbing behaviour they have to be interpreted within the perspective of normativity and deviance.
NO Literaturverzeichnis: Seite 181-184
K1 Abweichendes Verhalten
K1 Risiko
K1 Risikoverhalten
K1 Soziologie
K1 Tod abweichenden Verhaltens
K1 Deviance
K1 Risk
K1 risk behaviour
K1 Sociology
K1 death of deviance
K1 Devianz
K1 Diagnose
K1 Kriminologie