Kritische Kriminologie und Strafrechtswissenschaft
Labeling Approach und Strafrechtswissenschaft finden immer mehr Berührung, indem sich auch auf der Seite des Strafrechts die Stimmen mehren, die die strafrechtliche Zurechnung als Konstruktion der Zuständigkeit des Delinquenten aufgrund der externen Bedü,fnisse der Gesellschaft interpretieren. Kriti...
| Autor principal: | |
|---|---|
| Tipo de documento: | Print Artículo |
| Lenguaje: | Alemán |
| Publicado: |
2000
|
| En: |
Kriminologisches Journal
Año: 2000, Volumen: 32, Número: 4, Páginas: 242-255 |
| Verificar disponibilidad: | HBZ Gateway |
| Palabras clave: |
| Sumario: | Labeling Approach und Strafrechtswissenschaft finden immer mehr Berührung, indem sich auch auf der Seite des Strafrechts die Stimmen mehren, die die strafrechtliche Zurechnung als Konstruktion der Zuständigkeit des Delinquenten aufgrund der externen Bedü,fnisse der Gesellschaft interpretieren. Kritische Kriminologie und Kritische Strafrechtswissenschaft finden eine gemeinsame Kritikbasis im Kriterium der Rechtsstaatlichkeit. Gleichwohl sind die Einflüsse der Kritischen Kriminologie auf die praktische Kriminalpolitik begrenzt und haben womöglich eher die Entwicklung zu einem technokratischen, prinzipienlosen Zweckstrafrecht befördert. There is an increasing agreement bctween labeling approach and criminal law doctrine insofar as some law scholar:s accept penal law responsibility of the delinquent to be nothing more than an external construction due to the needs of society for social reaction. Critical criminology and critical criminal law doctrine find a unique basis in the principles of the state under the rufe of law. Yet critical criminology has only limited influence upon practical crime policy and rather seems to have supported the development into the direction of a technocratic criminal law successively waiving its principles. |
|---|---|
| Notas: | Literaturverzeichnis: Seite 253-255 |
| ISSN: | 0341-1966 |
