RT Book
T1 Missverständnisse und umstrittene Experimente in der Entwicklung des Rechts der nordrhein-westfälischen Landschaftsbeiräte: ein Beispiel zur (Un)Logik demokratischer Entscheidungen = Misunderstandings and controversial experiments in the development of law relating to landscape advisory committees in North Rhine-Westphalia: an example of the (lack of) logic of democratic decisions
T2 Duisburger Beiträge zur soziologischen Forschung
A1 Gerß, Wolfgang
LA German
PP Duisburg
PB [Verlag nicht ermittelbar]
YR 2006
UL https://krimdok.uni-tuebingen.de/Record/1656005778
AB Der Beitrag demonstriert die Schwierigkeit, Demokratie und Vernunft miteinander zu vereinbaren, beispielhaft an einem von dieser Schwierigkeit in besonderem Maß betroffenen Teilaspekt der parlamentarischen Behandlung des nordrhein-westfälischen Naturschutzrechts. In das Thema einführend, werden in einem ersten Schritt zunächst mathematische Betrachtungen im Kontext entscheidungstheoretischer Modelle zu Demokratie und Vernunft angestellt. Hier offenbart sich die Erkenntnis, dass Demokratie und Vernunft nichts miteinander zu tun haben, was aber nicht als Argument gegen die Demokratie geeignet ist. Demokratie wird nicht zu dem Zweck praktiziert, in den sozialen Entscheidungen die Einhaltung bestimmter objektiver Regeln der Vernunft wirksam werden zu lassen. Vielmehr sollen die subjektiven Willensbekundungen aller Mitglieder der Gesellschaft gleichberechtigt zum Ausdruck kommen. Der zweite Schritt beschreibt sodann die Langlebigkeit des vordemokratischen Naturschutzrechts, während der
K1 Bundesrepublik Deutschland
K1 Rechtsgrundlage
K1 Gesetzesnovellierung
K1 Demokratie
K1 Landtag
K1 Gesetzgebung
K1 Recht
K1 Naturschutz
K1 Weimarer Republik
K1 Landschaftsschutz
K1 Nordrhein-Westfalen
K1 demokratisches Verhalten
K1 Gesetzentwurf
K1 Vernunft
K1 Entscheidungstheorie