Ankereffekte im Strafprozess: Verstoß gegen das Prinzip des fairen Verfahrens?

Der Richter unterliegt bei seinem Urteilen dem psychologischen Ankereffekt, welcher die Beeinflussung des Urteils in Richtung eines zuvor wahrgenommenen numerischen Wertes bewirkt. Nach einer Aufarbeitung der vorhandenen Forschungen zum Ankereffekt erfolgt eine Diskussion darüber, ob durch das Vorli...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Main Author: Nickolaus, Christoph (Author)
Contributors: Johannes Gutenberg-Universität Mainz (Degree granting institution)
Format: Electronic Book
Language:German
Published: Baden-Baden Nomos Verlagsgesellschaft 2018
In: Schriften zur Rechtspsychologie (Band 2)
Edition:1. Auflage
Online Access: Inhaltstext (Verlag)
Volltext (Verlag)
Volltext (lizenzpflichtig)
Volltext (lizenzpflichtig)
Check availability: HBZ Gateway
Subito Delivery Service: Order now.
Keywords:
Ankereffekt
Entscheidungsfindung
Fair Trial
Faires Verfahren
Hochschulschrift
Interdisziplinäre Forschung
Rechtspsychologie
Schlussvorträge
Strafprozess
Strafrichter > Urteilen > Plädoyer > Priming > Verzerrte Kognition > Gerichtliche Psychologie > Deutschland > Strafverfahren > Faires Verfahren > Beeinflussbarkeit > Richter
Urteil
Urteilsfindung
eBook-Nomos-EBS-Wissenschaft-und-Lehrbuch
eBook-Nomos-Nationallizenz-Gesamt-2018
Related Items:Erscheint auch als: 1644507080
Description
Summary:Der Richter unterliegt bei seinem Urteilen dem psychologischen Ankereffekt, welcher die Beeinflussung des Urteils in Richtung eines zuvor wahrgenommenen numerischen Wertes bewirkt. Nach einer Aufarbeitung der vorhandenen Forschungen zum Ankereffekt erfolgt eine Diskussion darüber, ob durch das Vorliegen eines solchen Effektes bei der derzeitigen Rechtslage zu § 258 StPO hinsichtlich der Schlussvorträge ein Verstoß gegen das faire Verfahren vorliegt. Sodann wird mithilfe einer kritischen Auseinandersetzung die Notwendigkeit einer Reproduktion der Ergebnisse durch eigene empirische Untersuchungen verdeutlicht. Deren Durchführung hatte neben der Reproduktion das Aufzeigen von etwaigen Ausgleichsmöglichkeiten gegen Ankereffekte zum Ziel. Der statistischen Auswertung der eigenen Ergebnisse folgt eine kritische Auseinandersetzung mit denselben, insbesondere eine erneute Beurteilung der Frage nach einem Verstoß gegen das faire Verfahren.
In reaching a verdict, the judge is subject to the psychological anchoring effect, which influences his decision in the direction of a previously perceived numerical value. After reviewing the existing studies on the anchoring effect, there is a discussion as to whether the existence of such an effect under the current legal situation according to § 258 of the German Code of Criminal Procedure (StPO) constitutes a violation of the fair trial with regard to final speeches. This is followed by a critical examination of the necessity of reproducing the results through the author’s own empirical studies. In addition to reproduction, the author’s aim was to demonstrate potential compensation possibilities against anchoring effects. The statistical evaluation of his results is followed by a critical examination of them, in particular a new assessment of the question of a violation of the fair trial.
Item Description:Gesehen am 08.01.2019
Physical Description:1 Online-Ressource (268 Seiten)
ISBN:9783845294421
DOI:10.5771/9783845294421