Sekundäre Viktimisierung als Legitimationsformel

Main description: Spätestens seit Garlands »Culture of Control« wird die Frage gestellt, ob und wie die Kriminalpolitik »das Opfer« benutzt, um dem Strafrecht punitive Züge zu geben. Der Verdacht, dass das Opfer als Vehikel des »Penal Populism« diene, besteht auch mit Blick auf den expandierenden st...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Authors: Kölbel, Ralf 1968- (Author) ; Hildebrand, Lena (Author)
Format: Electronic Book
Language:German
Published: Berlin Duncker & Humblot [2012]
In: Schriften zum Strafrecht (Heft 230)
Year: 2012
Online Access: Table of Contents
Volltext (Verlag)
Volltext (Verlag)
Volltext (lizenzpflichtig)
Volltext (lizenzpflichtig)
Check availability: HBZ Gateway
Subito Delivery Service: Order now.
Keywords:
Related Items:Erscheint auch als: 687727545

MARC

LEADER 00000cam a2200000 4500
001 1651390339
003 DE-627
005 20240510193705.0
007 cr uuu---uuuuu
008 120405s2012 gw |||||o 00| ||ger c
020 |c print 
020 |a 9783428537792  |9 978-3-428-53779-2 
020 |a 9783428137794  |c print  |9 978-3-428-13779-4 
020 |a 9783428837793  |c Print & E-Book  |9 978-3-428-83779-3 
024 7 |a 10.3790/978-3-428-53779-2  |2 doi 
035 |a (DE-627)1651390339 
035 |a (DE-576)363332782 
035 |a (DE-599)BSZ363332782 
035 |a (OCoLC)1021342311 
035 |a (OCoLC)798961924 
035 |a (OCoLC)1021342311 
035 |a (OCoLC)798961924 
035 |a (EBP)014802813 
035 |a (DUH)9783428537792 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rda 
041 |a ger 
044 |c XA-DE-BE 
050 0 |a K5572 
072 7 |a 1774  |2 wsb 
084 |a 2,1  |2 ssgn 
084 |a PH 8600  |q SEPA  |2 rvk  |0 (DE-625)rvk/136512: 
084 |a PH 5080  |q SEPA  |2 rvk  |0 (DE-625)rvk/136182: 
084 |a 86.36  |2 bkl 
084 |a 86.41  |2 bkl 
100 1 |a Kölbel, Ralf  |d 1968-  |e VerfasserIn  |0 (DE-588)115300112  |0 (DE-627)506770648  |0 (DE-576)177076909  |4 aut 
109 |a Kölbel, Ralf 1968-  |a Kölbel, R. 1968- 
245 1 0 |a Sekundäre Viktimisierung als Legitimationsformel  |c von Ralf Kölbel und Lena Bork 
264 1 |a Berlin  |b Duncker & Humblot  |c [2012] 
300 |a 1 Online Ressource (160 Seiten) 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a Computermedien  |b c  |2 rdamedia 
338 |a Online-Ressource  |b cr  |2 rdacarrier 
490 1 |a Schriften zum Strafrecht  |v Heft 230 
500 |a Includes bibliographical references and index 
505 8 0 |a Inhaltsverzeichnis; A. Einleitung; B. Die „Schutz vor sekundärer Viktimisierung" als Legitimationsfigur; I. Sekundärviktimisierungsgefahren als Motiv der Opferschutzgesetzgebung; 1. Grundlinien der bisherigen Opferschutzgesetzgebung; 2. Sekundäre Viktimisierung als Gesetzgebungsaspekt; a) Einschlägige Erwägungen beim Opferschutzgesetz von 1986; b) Einschlägige Erwägungen beim Zeugenschutzgesetz von 1998; c) Einschlägige Erwägungen bei neueren Opferschutzgesetzen; II. Erwägungen zur prozessbedingten sekundären Viktimisierung in aktuellen Debatten 
505 8 0 |a 1. Sekundäre Viktimisierung als Gesichtspunkt derzeitiger Gesetzgebunga) Vorbemerkung; b) Einschlägige Erwägungen beim sog. StORMG; c) Einschlägige Erwägungen bei der Herausbildung Europäischer Mindeststandards; 2. Gefahr sekundärer Viktimisierung als Aspekt der Normkonkretisierung; III. Am Rande: Sekundäre Viktimisierung in der öffentliche Diskussion; IV. Fazit; C. Empirische Forschung zu den „Gefahren sekundärer Viktimisierung"; I. „Sekundäre Viktimisierung" als kriminologisches Konzept; 1. Das gängige Begriffsverständnis; 2. Unschärfe und konzeptionelle Unterbestimmtheit 
505 8 0 |a 3. Ungreifbarkeit durch methodische Tücken4. Das Stichprobenproblem; 5. Konzeptionelle Konkretisierung und methodische Minimalanforderungen; II. Rekonstruktion des derzeitigen Forschungstandes; 1. Zur Abgrenzung: Enttäuschte Opferbedürfnisse; 2. Spezielle Forschung zur „sekundären Viktimisierung"; a) Opfer sexuellen Missbrauchs; aa) Erste und „klassische" US-amerikanische Studien; bb) Neuere US-amerikanische Studien; cc) Deutsche Studien; dd) Zusammenfassung; b) Erwachsene Opfer von Sexualdelikten; aa) Prozess- vs. Einstellungsforschung; bb) Internationale Untersuchungen 
505 8 0 |a cc) Deutsche Untersuchungendd) Zusammenfassung; c) Opfer sonstiger Delikte; d) Befunde zu „therapeutischen" Verfahrenseffekten; e) Studien zu opferprotektiven Effekten reformierter Strafprozessgestaltungen; aa) Vorüberlegung; bb) Deutsche Implementationsstudien; cc) Zusammenfassung; III. Fazit; D. Prozessualer Schutz vor sekundärer Viktimisierung als Element moderner Kontrollkultur; I. Vorüberlegung; II. Kriminalpolitik in der Spätmoderne; 1. Der Herausbildung einer neuen Kultur der Kontrolle; 2. Insbesondere: Die Opferfigur als Element dieser Entwicklung; a) Das Opfer als Instrument 
505 8 0 |a b) Das Opfer als Konstruktionc) Das Opfer als Alltagskonzept; d) Fazit; III. Einzug einer post-wohlfahrtsstaatlichen Strafrechtskultur in Deutschland?; 1. Divergente Grundannahmen; 2. Disparate Anhaltspunkte; a) Stimmungsindikatoren; b) Praxisindikatoren; c) Institutionelle Unterschiede; 3. Konzeptionelle Korrekturen; IV. Opferfigur und Sekundärviktimisierung; 1. Thesen zur Logik von Opferschutz und Prozessrechtsumbau; 2. Instrumentalisierung der Sekundärviktimisierungsgefahr?; a) Vorbehalte; b) Das Zustandekommen des Opferschutzgesetzes; c) Eingeschränkte Verallgemeinerbarkeit 
505 8 0 |a d) Zwischeneindruck 
520 |a Main description: Spätestens seit Garlands »Culture of Control« wird die Frage gestellt, ob und wie die Kriminalpolitik »das Opfer« benutzt, um dem Strafrecht punitive Züge zu geben. Der Verdacht, dass das Opfer als Vehikel des »Penal Populism« diene, besteht auch mit Blick auf den expandierenden strafprozessualen Opferschutz in Deutschland. Ralf Kölbel und Lena Bork zeigen nach der bisher umfassendsten Sekundäranalyse auf, dass die »Gefahr sekundärer Viktimisierung« im rechtspolitischen Diskurs seit 30 Jahren als eine Legitimationsfigur fungiert, die keine wissenschaftliche Grundlage hat. Dennoch ergibt eine Rekonstruktion der wesentlichen Gesetzgebungsvorgänge nur wenig Hinweise auf eine Opferinstrumentalisierung. Die viktimologische Wende im Strafprozess erscheint eher als sozialstaatliches Projekt, das sich aber von seiner empirischen Basis verselbstständigt hat und deshalb gleichermaßen untersuchungs- und hinterfragungsbedürftig ist. Hierfür entwickeln die Autoren abschließend einen konzeptionellen Rahmen. 
583 1 |a Archivierung/Langzeitarchivierung gewährleistet  |f SSG  |x XA-DE-BW  |2 pdager  |5 DE-21 
650 0 |a Victims of crimes  |x Legal status, laws, etc 
650 4 |a Kriminalpolitik 
650 4 |a Opferschutz 
650 4 |a Viktimologie 
650 4 |a Viktimologie 
650 4 |a Opferschutz 
650 4 |a Kriminalpolitik 
653 |a Paperback / softback 
653 |a Kriminalpolitik 
653 |a Opferschutz 
653 |a Viktimologie 
689 0 0 |d g  |0 (DE-588)4011882-4  |0 (DE-627)104704861  |0 (DE-576)208896155  |a Deutschland  |2 gnd 
689 0 1 |d s  |0 (DE-588)4315073-1  |0 (DE-627)126507600  |0 (DE-576)211169870  |a Opferschutz  |2 gnd 
689 0 2 |d s  |0 (DE-588)4033181-7  |0 (DE-627)106258575  |0 (DE-576)20900052X  |a Kriminalpolitik  |2 gnd 
689 0 3 |d s  |0 (DE-588)4078906-8  |0 (DE-627)106075985  |0 (DE-576)209210435  |a Viktimologie  |2 gnd 
689 0 |5 DE-101 
689 1 0 |d g  |0 (DE-588)4011882-4  |0 (DE-627)104704861  |0 (DE-576)208896155  |a Deutschland  |2 gnd 
689 1 1 |d s  |0 (DE-588)4078782-5  |0 (DE-627)106076329  |0 (DE-576)20921001X  |a Verbrechensopfer  |2 gnd 
689 1 2 |d s  |0 (DE-588)4078906-8  |0 (DE-627)106075985  |0 (DE-576)209210435  |a Viktimologie  |2 gnd 
689 1 3 |d s  |0 (DE-588)4503156-3  |0 (DE-627)244540799  |0 (DE-576)213105853  |a Doppelwirkung  |2 gnd 
689 1 4 |d s  |0 (DE-588)4116634-6  |0 (DE-627)105805297  |0 (DE-576)209503203  |a Strafverfahren  |2 gnd 
689 1 5 |d s  |0 (DE-588)4315073-1  |0 (DE-627)126507600  |0 (DE-576)211169870  |a Opferschutz  |2 gnd 
689 1 6 |d s  |0 (DE-588)4033181-7  |0 (DE-627)106258575  |0 (DE-576)20900052X  |a Kriminalpolitik  |2 gnd 
689 1 |5 (DE-627) 
689 2 0 |d g  |0 (DE-588)4011882-4  |0 (DE-627)104704861  |0 (DE-576)208896155  |a Deutschland  |2 gnd 
689 2 1 |d s  |0 (DE-588)4078782-5  |0 (DE-627)106076329  |0 (DE-576)20921001X  |a Verbrechensopfer  |2 gnd 
689 2 2 |d s  |0 (DE-588)4078906-8  |0 (DE-627)106075985  |0 (DE-576)209210435  |a Viktimologie  |2 gnd 
689 2 3 |d s  |0 (DE-588)4503156-3  |0 (DE-627)244540799  |0 (DE-576)213105853  |a Doppelwirkung  |2 gnd 
689 2 4 |d s  |0 (DE-588)4116634-6  |0 (DE-627)105805297  |0 (DE-576)209503203  |a Strafverfahren  |2 gnd 
689 2 5 |d s  |0 (DE-588)4315073-1  |0 (DE-627)126507600  |0 (DE-576)211169870  |a Opferschutz  |2 gnd 
689 2 6 |d s  |0 (DE-588)4033181-7  |0 (DE-627)106258575  |0 (DE-576)20900052X  |a Kriminalpolitik  |2 gnd 
689 2 |5 (DE-627) 
700 1 |a Hildebrand, Lena  |e VerfasserIn  |0 (DE-588)1065688474  |0 (DE-627)816568421  |0 (DE-576)425382281  |4 aut 
776 1 |z 9783428137794 
776 0 8 |i Erscheint auch als  |n Druck-Ausgabe  |a Kölbel, Ralf, 1968 -   |t Sekundäre Viktimisierung als Legitimationsformel  |d Berlin : Duncker & Humblot, 2012  |h 160 S.  |w (DE-627)687727545  |w (DE-576)360411835  |z 3428137795  |z 9783428137794  |z 9783428837793 
830 0 |a Schriften zum Strafrecht  |v Heft 230  |9 230  |w (DE-627)671453521  |w (DE-576)445919043  |w (DE-600)2634836-6  |7 ns 
856 4 0 |u http://elibrary.duncker-humblot.de/9783428537792/1  |m X:DUH  |x Verlag  |3 Volltext 
856 4 0 |u https://elibrary.duncker-humblot.com/9783428537792  |m X:DUH  |x Verlag  |z lizenzpflichtig 
856 4 0 |u https://doi.org/10.3790/978-3-428-53779-2  |m X:DUH  |x Resolving-System  |z lizenzpflichtig  |3 Volltext 
856 4 0 |u http://elibrary.duncker-humblot.de/9783428537792/U1  |m X:DUH  |x Verlag  |3 Volltext 
856 4 2 |u https://swbplus.bsz-bw.de/bsz360411835inh.htm  |m V:DE-576;B:DE-Frei85  |q application/pdf  |v 20120502144226  |3 Inhaltsverzeichnis 
889 |w (DE-576)497776421 
889 |w (DE-627)689618999 
889 |w (DE-627)1659074363 
912 |a ZDB-54-DHE 
912 |a ZDB-54-DHB 
912 |a ZDB-54-DHE  |b 2012 
912 |a ZDB-54-DHR  |b 2012 
935 |h GBV  |i ExPruef 
936 r v |a PH 8600  |b Allgemeines; Täter-Opfer-Ausgleich; Wiedergutmachung; Opferentschädigung  |k Rechtswissenschaft  |k Strafrecht, Strafverfahrensrecht, Kriminologie  |k Kriminologie  |k Viktimologie  |k Allgemeines; Täter-Opfer-Ausgleich; Wiedergutmachung; Opferentschädigung  |0 (DE-627)1271675021  |0 (DE-625)rvk/136512:  |0 (DE-576)201675021 
936 r v |a PH 5080  |b Privatklage, Nebenklage, Adhäsionsverfahren, Rechtliche Stellung des Verletzten  |k Rechtswissenschaft  |k Strafrecht, Strafverfahrensrecht, Kriminologie  |k Strafverfahrensrecht  |k Beteiligung des Verletzten am Verfahren  |k Privatklage, Nebenklage, Adhäsionsverfahren, Rechtliche Stellung des Verletzten  |0 (DE-627)1272071405  |0 (DE-625)rvk/136182:  |0 (DE-576)202071405 
936 b k |a 86.36  |j Strafprozessrecht  |q SEPA  |0 (DE-627)106413570 
936 b k |a 86.41  |j Kriminologie  |q SEPA  |0 (DE-627)181572001 
951 |a BO 
ELC |a 1 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 4443055185 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1651390339 
LOK |0 005 20231222062929 
LOK |0 008 231222||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 040   |a DE-21  |c DE-627  |d DE-21 
LOK |0 092   |o k  |p p 
LOK |0 689   |a s  |a eBook-Duncker-und-Humblot-NBE-eBook-Collection-2018 
LOK |0 852   |a DE-21 
LOK |0 852 1  |9 00 
LOK |0 85640  |u https://doi.org/10.3790/978-3-428-53779-2  |z Zugang für die Universität Tübingen 
LOK |0 912   |a ZDB-54-DHE 
LOK |0 935   |a ebok  |a lbok 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 4077477425 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1651390339 
LOK |0 005 20220303134831 
LOK |0 008 220303||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 040   |a DE-Frei85  |c DE-627  |d DE-Frei85 
LOK |0 852   |a DE-Frei85 
LOK |0 852 1  |m p  |9 00 
LOK |0 938   |k p 
ORI |a SA-MARC-krimdoka001.raw 
TIM |a 100019901003_100020241231  |b 1990-10-03 - 2024