RT Article
T1 Kriminologischer Beitrag: was Opfer über den Opferbegriff denken
JF Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie
VO 12
IS 3
SP 285
OP 287
A1 Treibel, Angelika 1963-
LA German
YR 2018
UL https://krimdok.uni-tuebingen.de/Record/1649041470
AB Das Strafrecht unterscheidet „Täter“ und „Opfer“ und ordnet diese Rollen eindeutig zu. Dem Täter soll Strafe zuteilwerden, dem Opfer Hilfe. Betrachtet man die Opfer-Täter-Dichotomie vereinfacht als Gut-Böse-Schema, erscheint es verwunderlich, dass der Opferbegriff mit negativen Implikationen belastet ist. Dies mag auch von der religiösen Besetzung des Begriffs herrühren. Erschreckend ist, dass der Begriff des „Opfers“ sich unter Jugendlichen als Schimpfwort etabliert hat: In diesem Kontext drückt er die Abwertung aus, die einem Menschen widerfahren kann, wenn er als „schwach“ betrachtet wird. Wegen der negativen Einfärbung des Begriffs wird er häufig explizit vermieden. „Geschädigte“, „Verletzte“ oder „Überlebende“ ersetzen den Opferbegriff. Dessen ungeachtet ist „das Opfer“ in der juristischen Fachsprache und in der Alltagssprache fest verankert. In einem aktuellen Beitrag von Fohring (2018) geht es um die Auseinandersetzung mit der Frage, wie der Opferbegriff von Menschen bewertet und empfunden wird, die selbst Opfer wurden.
NO siehe auch: "Fohring, Stephanie, What's in a word? in "International Review of Victimology", Vol. 24.2018, S.151-164
K1 Verbrechensopfer : Rolleneinnahme : Konnotation
K1 Opfer
K1 Opferbegriff
K1 Fohring, Stephanie
K1 Victimization
K1 Labelling
K1 Stigma
DO 10.1007/s11757-018-0481-4