RT Article
T1 Videoüberwachung im Strafvollzug
JF Neue Kriminalpolitik
VO 26
IS 4
SP 359
OP 379
A1 Witos, Georg
A1 Staiger, Ines
A1 Neubacher, Frank 1965-
A2 Staiger, Ines
A2 Neubacher, Frank 1965-
LA German
YR 2014
UL https://krimdok.uni-tuebingen.de/Record/1641754818
AB Die Videoüberwachung von Gefangenen stößt unabhängig davon, ob sie zum Schutz vor körperlichen Übergriffen oder zur Suizidprävention erfolgt , insbesondere im Hinblick auf den Haftraum auf verfassungsrechtliche und kriminalpolitische Bedenken. Aus verfassungsrechtlicher Sicht stellt sich die Frage, ob die landesgesetzlichen Regelungen Regelungen - soweit erlassen - eine ausreichende Ermächtigungsgrundlage für die Videoüberwachung von Gemeinschaftsemeinschafts- und Hafträumen bieten und inwiefern hierdurch in Grundrechte von Gefangenen eingegriffen wird. In kriminologischer Hinsicht wird im Beitrag die Zweckmäßigkeit der Videoüberwachung in Frage gestellt, denn kriminologische Studien zeigen, dass ein Kontrollsystem der Videoüberwachung im Vergleich zur Kontrolle durch Vollzugsbeamte ein nur wenig effektives Mittel zur Gewaltprävention ist und dieses nur vordergründig weniger kostenintensiv erscheint. Der Beitrag kommt zu dem Ergebnis, dass der Gesetzgeber noch umfassendere Regelungen zum Schutz der Menschenwürde und der daraus resultierenden Grundrechte treffen sollte und Investitionen in den „menschlichen Faktor“ der Kontrolle der Videoüberwachung vorzuziehen sind.
NO Literaturverzeichnis
K1 Videoüberwachung
K1 Grundrecht
K1 Personalkontrolle
K1 Überwachung
K1 Strafgefangener
K1 Gewaltprävention
K1 Vollzugsziel
K1 Strafvollzug
K1 Grundrechte
K1 Zweckmäßigkeit
K1 Wirksamkeit
K1 Strafverfolgungszwecke
DO 10.5771/0934-9200-2014-4-359