Videoüberwachung im Strafvollzug

Die Videoüberwachung von Gefangenen stößt unabhängig davon, ob sie zum Schutz vor körperlichen Übergriffen oder zur Suizidprävention erfolgt , insbesondere im Hinblick auf den Haftraum auf verfassungsrechtliche und kriminalpolitische Bedenken. Aus verfassungsrechtlicher Sicht stellt sich die Frage,...

Descripción completa

Guardado en:  
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Witos, Georg (Autor)
Otros Autores: Staiger, Ines ; Neubacher, Frank 1965-
Tipo de documento: Print Artículo
Lenguaje:Alemán
Publicado: 2014
En: Neue Kriminalpolitik
Año: 2014, Volumen: 26, Número: 4, Páginas: 359-379
Acceso en línea: Volltext (Verlag)
Volltext (kostenfrei)
Volltext (kostenfrei)
Volltext (kostenfrei)
Rights Information:InC 1.0
Journals Online & Print:
Gargar...
Verificar disponibilidad: HBZ Gateway
Palabras clave:

MARC

LEADER 00000caa a2200000 c 4500
001 1641754818
003 DE-627
005 20241218224945.0
007 tu
008 150113s2014 xx ||||| 00| ||ger c
035 |a (DE-627)1641754818 
035 |a (DE-576)424229226 
035 |a (DE-599)BSZ424229226 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rda 
041 |a ger 
084 |a 2,1  |2 ssgn 
100 1 |a Witos, Georg  |e VerfasserIn  |4 aut 
245 1 0 |a Videoüberwachung im Strafvollzug  |c Georg Witos, Ines Staiger, Frank Neubacher 
264 1 |c 2014 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a ohne Hilfsmittel zu benutzen  |b n  |2 rdamedia 
338 |a Band  |b nc  |2 rdacarrier 
500 |a Literaturverzeichnis 
520 |a Die Videoüberwachung von Gefangenen stößt unabhängig davon, ob sie zum Schutz vor körperlichen Übergriffen oder zur Suizidprävention erfolgt , insbesondere im Hinblick auf den Haftraum auf verfassungsrechtliche und kriminalpolitische Bedenken. Aus verfassungsrechtlicher Sicht stellt sich die Frage, ob die landesgesetzlichen Regelungen Regelungen - soweit erlassen - eine ausreichende Ermächtigungsgrundlage für die Videoüberwachung von Gemeinschaftsemeinschafts- und Hafträumen bieten und inwiefern hierdurch in Grundrechte von Gefangenen eingegriffen wird. In kriminologischer Hinsicht wird im Beitrag die Zweckmäßigkeit der Videoüberwachung in Frage gestellt, denn kriminologische Studien zeigen, dass ein Kontrollsystem der Videoüberwachung im Vergleich zur Kontrolle durch Vollzugsbeamte ein nur wenig effektives Mittel zur Gewaltprävention ist und dieses nur vordergründig weniger kostenintensiv erscheint. Der Beitrag kommt zu dem Ergebnis, dass der Gesetzgeber noch umfassendere Regelungen zum Schutz der Menschenwürde und der daraus resultierenden Grundrechte treffen sollte und Investitionen in den „menschlichen Faktor“ der Kontrolle der Videoüberwachung vorzuziehen sind. 
540 |q DE-2619  |a Urheberrechtsschutz 1.0  |2 rs  |u http://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/ 
650 0 7 |0 (DE-588)4758780-5  |0 (DE-627)376024631  |0 (DE-576)216115108  |a Videoüberwachung  |2 gnd 
650 0 7 |0 (DE-588)4022344-9  |0 (DE-627)106309382  |0 (DE-576)208943137  |a Grundrecht  |2 gnd 
650 0 7 |0 (DE-588)4173892-5  |0 (DE-627)105376469  |0 (DE-576)209953411  |a Personalkontrolle  |2 gnd 
650 0 7 |0 (DE-588)4134175-2  |0 (DE-627)105674656  |0 (DE-576)209650079  |a Überwachung  |2 gnd 
650 0 7 |0 (DE-588)4057788-0  |0 (DE-627)104540796  |0 (DE-576)209123710  |a Strafgefangener  |2 gnd 
650 4 |a Gewaltprävention 
650 4 |a Vollzugsziel 
700 1 |a Staiger, Ines  |e VerfasserIn  |4 aut 
700 1 |a Neubacher, Frank  |d 1965-  |e VerfasserIn  |0 (DE-588)124041884  |0 (DE-627)085599425  |0 (DE-576)172199433  |4 aut 
773 0 8 |i Enthalten in  |t Neue Kriminalpolitik  |d Baden-Baden : Nomos-Verl.-Ges., 1988  |g 26(2014), 4, Seite 359-379  |w (DE-627)130763322  |w (DE-600)1000997-8  |w (DE-576)023035854  |x 0934-9200  |7 nnas 
773 1 8 |g volume:26  |g year:2014  |g number:4  |g pages:359-379 
776 1 |o 10.5771/0934-9200-2014-4-359 
776 1 |o 10.15496/publikation-77520 
856 4 1 |u https://doi.org/10.5771/0934-9200-2014-4-359  |x Verlag  |3 Volltext 
856 4 1 |u http://hdl.handle.net/10900/136169  |x Resolving-System  |z kostenfrei  |3 Volltext 
856 4 1 |u http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bsz:21-dspace-1361694  |x Resolving-System  |z kostenfrei  |3 Volltext 
856 4 1 |u https://doi.org/10.15496/publikation-77520  |x Resolving-System  |z kostenfrei  |3 Volltext 
889 |w (DE-627)816078114 
935 |i mdedup 
951 |a AR 
ELC |b 1 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 3305008814 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1641754818 
LOK |0 005 20250205142433 
LOK |0 008 150202||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 040   |a DE-21-110  |c DE-627  |d DE-21-110 
LOK |0 689   |a s  |a Videoüberwachung 
LOK |0 689   |a s  |a Strafvollzug 
LOK |0 689   |a s  |a Grundrechte 
LOK |0 689   |a s  |a Zweckmäßigkeit 
LOK |0 689   |a s  |a Wirksamkeit 
LOK |0 689   |a s  |a Strafverfolgungszwecke 
LOK |0 852   |a DE-21-110 
LOK |0 852 1  |m p  |9 00 
LOK |0 938   |k p 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 419339056X 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1641754818 
LOK |0 005 20220929113819 
LOK |0 008 220929||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 040   |a DE-2619  |c DE-627  |d DE-2619 
LOK |0 092   |o n 
LOK |0 852   |a DE-2619 
LOK |0 852 1  |9 00 
LOK |0 866   |x #096 
LOK |0 866   |x Manuskript 
LOK |0 935   |a krzw 
OAS |a 1 
ORI |a SA-MARC-krimdoka001.raw