Substitutionsbehandlung vor dem Bundesgerichtshof

Obwohl die Substitutionsbehandlung allgemein als Standardbehandlung der Heroinabhängigkeit akzeptiert ist,2 hat es in den letzten Jahren insb. in den Bundesländern Bayern, Baden-Württemberg und Niedersachsen hunderte von Ermittlungsverfahren gegen substituierende Ärzte gegeben: Sie wurden wegen verm...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:  
Bibliographische Detailangaben
1. VerfasserIn: Ullmann, Rainer (VerfasserIn)
Beteiligte: Pollähne, Helmut 1959-
Medienart: Druck Aufsatz
Sprache:Deutsch
Veröffentlicht: 2014
In: Strafverteidiger
Jahr: 2014, Band: 34, Heft: 10, Seiten: 631-639
Journals Online & Print:
Lade...
Verfügbarkeit prüfen: HBZ Gateway
Schlagwörter:

MARC

LEADER 00000caa a2200000 c 4500
001 1640701168
003 DE-627
005 20220608132406.0
007 tu
008 141007s2014 xx ||||| 00| ||ger c
035 |a (DE-627)1640701168 
035 |a (DE-576)415175534 
035 |a (DE-599)BSZ415175534 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rakwb 
041 |a ger 
100 1 |a Ullmann, Rainer  |4 aut 
245 1 0 |a Substitutionsbehandlung vor dem Bundesgerichtshof  |c Rainer Ullmann und Helmut Pollähne 
264 1 |c 2014 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a ohne Hilfsmittel zu benutzen  |b n  |2 rdamedia 
338 |a Band  |b nc  |2 rdacarrier 
520 |a Obwohl die Substitutionsbehandlung allgemein als Standardbehandlung der Heroinabhängigkeit akzeptiert ist,2 hat es in den letzten Jahren insb. in den Bundesländern Bayern, Baden-Württemberg und Niedersachsen hunderte von Ermittlungsverfahren gegen substituierende Ärzte gegeben: Sie wurden wegen vermeintlich »unbegründeter« Behandlung mit Betäubungsmitteln (Btm) verurteilt, wenn gegen die Mitgaberegeln verstoßen oder die Substitutionstherapie trotz Beigebrauch fortgeführt wurde; bei Abgabe einzelner Tagesdosen von Methadon oder Polamidon aus der Praxis wurden sie wegen gewerbsmäßigen Btm-Handels auf eine Stufe mit Drogendealern gestellt.3 Die Verurteilungen wurden regelmäßig vom BGH bestätigt, eine Verfassungsbeschwerde nicht zur Entscheidung angenommen (s.u. B. I. 1.). Die Verfasser nehmen aus ärztlicher, strafrechtlicher und kriminalpolitischer Sicht zu der Entwicklung in der Rechtsprechung und insbesondere zu der Frage Stellung, ob die BGH-Judikatur mit dem Gesetz, der Verfassung und dem Stand der Wissenschaft vereinbar ist (s.u. B.). Anlass hierzu sind auch drei aktuelle Entscheidungen des 1. und 2. Senats, die zugleich ein anderes Rechtsproblem in diesem Kontext beleuchten: Machen sich Ärzte in der Substitutionsbehandlung ggf. einer Körperverletzung oder sogar Tötung ihrer Patienten schuldig, wenn diese infolge missbräuchlicher Verwendung des Substitutionsmedikaments zu Schaden kommen oder sogar an einer Überdosis versterben.529652669021 
700 1 |a Pollähne, Helmut  |d 1959-  |0 (DE-588)172646650  |0 (DE-627)697580482  |0 (DE-576)171359674  |4 aut 
773 0 8 |i In  |t Strafverteidiger  |d Köln : Heymanns, 1981  |g 34(2014), 10, Seite 631-639  |w (DE-627)129098132  |w (DE-600)8277-6  |w (DE-576)014434857  |x 0720-1605  |7 nnas 
773 1 8 |g volume:34  |g year:2014  |g number:10  |g pages:631-639 
951 |a AR 
ELC |b 1 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 330273784X 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1640701168 
LOK |0 005 20250312115949 
LOK |0 008 180220||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 040   |a DE-21-110  |c DE-627  |d DE-21-110 
LOK |0 689   |a s  |a Substitutionsbehandlung 
LOK |0 689   |a s  |a Drogenmissbrauch 
LOK |0 689   |a s  |a BtMG 
LOK |0 852   |a DE-21-110 
LOK |0 852 1  |m p  |9 00 
LOK |0 935   |a krub 
LOK |0 938   |k p 
ORI |a SA-MARC-krimdoka001.raw