Der Therapie-Risiko-Evaluations-Test (TRET) - Ansatzpunkt eines neuen Prognoseinstruments

Immer wieder kommt es zu schwersten, das Sicherheitsgefühl der Bevölkerung erheblich beeinträchtigenden Straftaten durch verurteilte, bereits einschlägig in Erscheinung getretene Straftäter, die nach positiver, im Nachhinein jedoch unzutreffender Persönlichkeitsbewertung eine geringe Strafzumessung...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Main Author: Urbaniok, Frank 1962- (Author)
Format: Print Article
Language:German
Published: 2003
In: Kriminalistik
Year: 2003, Volume: 57, Issue: 3, Pages: 169-179
Journals Online & Print:
Drawer...
Availability in Tübingen:Present in Tübingen.
IFK: In: Z 9
Check availability: HBZ Gateway
Keywords:

MARC

LEADER 00000caa a22000002 4500
001 1640111425
003 DE-627
005 20220608131134.0
007 tu
008 160223s2003 xx ||||| 00| ||ger c
035 |a (DE-627)1640111425 
035 |a (DE-576)456054561 
035 |a (DE-599)BSZ456054561 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rakwb 
041 |a ger 
100 1 |a Urbaniok, Frank  |d 1962-  |0 (DE-588)128990244  |0 (DE-627)386704791  |0 (DE-576)167689460  |4 aut 
109 |a Urbaniok, Frank 1962- 
245 1 4 |a Der Therapie-Risiko-Evaluations-Test (TRET) - Ansatzpunkt eines neuen Prognoseinstruments  |c Frank Urbaniok 
264 1 |c 2003 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a ohne Hilfsmittel zu benutzen  |b n  |2 rdamedia 
338 |a Band  |b nc  |2 rdacarrier 
520 |a Immer wieder kommt es zu schwersten, das Sicherheitsgefühl der Bevölkerung erheblich beeinträchtigenden Straftaten durch verurteilte, bereits einschlägig in Erscheinung getretene Straftäter, die nach positiver, im Nachhinein jedoch unzutreffender Persönlichkeitsbewertung eine geringe Strafzumessung oder Vollzugslockerungen erfahren haben beziehungsweis vorzeitig aus dem Strafvollzug oder der Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus entlassen worden sind. Folge sind regelmäßig aufwändige polizeiliche Fahndungs- und Ermittlungsmaßnahmen. Mit TRET wird ein neues Prognoseinstrument vorgestellt, das die Einschätzung der Rückfallwahrscheinlichkeit, der Behandelbarkeit und die Bewertung von Therapieerfolgen optimieren soll. Unterschieden werden "Strukturelles Rückfallrisiko" und "Dynamische Risikoverminderung" 
773 0 8 |i In  |t Kriminalistik  |d Heidelberg : C.F. Müller GmbH, Kriminalistik, 1949  |g 57(2003), 3, Seite 169-179  |w (DE-627)129489522  |w (DE-600)205902-2  |w (DE-576)014883163  |x 0023-4699  |7 nnns 
773 1 8 |g volume:57  |g year:2003  |g number:3  |g pages:169-179 
935 |a mkri 
951 |a AR 
ELC |b 1 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 3301442579 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1640111425 
LOK |0 005 20160223101144 
LOK |0 008 160208||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 040   |a DE-21-110  |c DE-627  |d DE-21-110 
LOK |0 689   |a s  |a Rückfallwahrscheinlichkeit 
LOK |0 689   |a s  |a Therapieerfolg 
LOK |0 852   |a DE-21-110 
LOK |0 852 1  |c In: Z 9  |m p  |9 00 
LOK |0 935   |a k110 
LOK |0 938   |k p 
ORI |a SA-MARC-krimdoka001.raw 
SIG |a IFK: In: Z 9