Zur Anwendung des Strafrechts in der Deutschen Demokratischen Republik

Auf der Grundlage von erst seit kurzer Zeit zugänglichem Zahlenmaterial unterziehen die beiden Autoren die Strafrechtsanwendung in der DDR einer Kritik. Dabei setzen sie sich auch mit bereits geäußerten Wissenschaftsmeinungen anderer Autoren auseinander. Im Anschluß an die Vorstellung statistischen...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Main Author: Luther, Horst (Author)
Contributors: Weis, Christine 1952-2021 (Other)
Format: Print Article
Language:German
Published: 1990
In: Recht in Ost und West
Year: 1990, Volume: 34, Issue: 7, Pages: 289-292
Journals Online & Print:
Drawer...
Availability in Tübingen:Present in Tübingen.
IFK: 6635
Check availability: HBZ Gateway
Keywords:

MARC

LEADER 00000caa a22000002 4500
001 1631795015
003 DE-627
005 20220607131023.0
007 tu
008 130709s1990 xx ||||| 00| ||ger c
035 |a (DE-627)1631795015 
035 |a (DE-576)389099864 
035 |a (DE-599)BSZ389099864 
035 |a (DE-615)00832922 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rakwb 
041 |a ger 
084 |a RA05.03  |2 fivr 
084 |a SF10  |2 fivs 
100 1 |a Luther, Horst  |0 (DE-627)1232061514  |0 (DE-576)16206151X  |4 aut 
109 |a Luther, Horst  |a Luther, H. 
245 1 0 |a Zur Anwendung des Strafrechts in der Deutschen Demokratischen Republik 
264 1 |c 1990 
300 |e 10 Tab. 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a ohne Hilfsmittel zu benutzen  |b n  |2 rdamedia 
338 |a Band  |b nc  |2 rdacarrier 
520 |a Auf der Grundlage von erst seit kurzer Zeit zugänglichem Zahlenmaterial unterziehen die beiden Autoren die Strafrechtsanwendung in der DDR einer Kritik. Dabei setzen sie sich auch mit bereits geäußerten Wissenschaftsmeinungen anderer Autoren auseinander. Im Anschluß an die Vorstellung statistischen Materials formulieren sie ihre Kritik. Sie monieren einen gewissen "Strafenfetischismus" in der DDR als deren Ursache sie eine fehlerhafte Strafentheorie ausmachen. In der Praxis bedeutet dies die exzessive Anwendung von Freiheitsstrafen. Für eine Neugestaltung des Strafrechtsgebrauchs fordern sie eine Besinnung auf grundlegende humanistische Zwecke strafrechtlicher Sanktionen und deren Grenzen. Gleichzeitig nehmen sie die DDR-Juristen in Schutz, da diese geltende Gesetze anwenden und Weisungen befolgen mußten. (BIOst-Rsg) 
520 |a Aus Sicht der DDR 
650 0 7 |0 (DE-588)4057795-8  |0 (DE-627)106149458  |0 (DE-576)209123737  |a Strafrecht  |2 gnd 
650 0 7 |0 (DE-588)4048765-9  |0 (DE-627)104688998  |0 (DE-576)209079177  |a Rechtsanwendung  |2 gnd 
650 0 7 |0 (DE-588)4183460-4  |0 (DE-627)105302562  |0 (DE-576)210018771  |a Strafgericht  |2 gnd 
650 0 7 |0 (DE-588)4327862-0  |0 (DE-627)131526561  |0 (DE-576)211284890  |a Haft  |2 gnd 
650 0 7 |0 (DE-588)4071034-8  |0 (DE-627)106098713  |0 (DE-576)209182709  |a Evaluation  |2 gnd 
650 0 7 |0 (DE-588)4033229-9  |0 (DE-627)104137800  |0 (DE-576)209000694  |a Kritik  |2 gnd 
651 7 |0 (DE-588)4011890-3  |0 (DE-627)104732415  |0 (DE-576)20889621X  |a Deutschland  |g DDR  |2 gnd 
700 1 |a Weis, Christine  |d 1952-2021  |0 (DE-588)1237130115  |0 (DE-627)1763041263  |4 oth 
773 0 8 |i In  |t Recht in Ost und West  |d Berlin : Berlin-Verl., 1957  |g 34(1990), 7, Seite 289-292  |w (DE-627)130122939  |w (DE-600)506150-7  |w (DE-576)01565625X  |x 0486-1485  |7 nnns 
773 1 8 |g volume:34  |g year:1990  |g number:7  |g pages:289-292 
935 |a mkri 
936 f i |0 (DE-627)1756131694  |a RA05.03  |b Deutsche Demokratische Republik  |k Europa  |k Mitteleuropa  |k Deutsche Demokratische Republik  |2 fivr 
936 f i |0 (DE-627)1756135886  |a SF10  |b Recht  |k Staat  |k Recht  |2 fivs 
938 1 0 |0 (DE-627)1756148260  |0 (DE-615)6603012  |a Deutsche Demokratische Republik  |2 fivt 
938 1 0 |0 (DE-627)175622854X  |0 (DE-615)6606715  |a Strafrecht  |2 fivt 
938 1 0 |0 (DE-627)1756227381  |0 (DE-615)6606184  |a Rechtspraxis  |2 fivt 
938 1 0 |0 (DE-627)1756174040  |0 (DE-615)6610139  |a Strafgericht  |2 fivt 
938 1 0 |0 (DE-627)1756179573  |0 (DE-615)6604632  |a Freiheitsstrafe  |2 fivt 
938 1 0 |0 (DE-627)1756181535  |0 (DE-615)6605496  |a Evaluation  |2 fivt 
938 1 0 |0 (DE-627)1756180733  |0 (DE-615)6606142  |a Kritik  |2 fivt 
938 1 1 |0 (DE-627)175617802X  |0 (DE-615)6608177  |a Richter  |2 fiva 
938 1 1 |0 (DE-627)1756181004  |0 (DE-615)6604443  |a Rechtsberufe (Juristen)  |2 fiva 
938 1 1 |0 (DE-627)1756230277  |0 (DE-615)6608388  |a Legalität  |2 fiva 
938 1 1 |0 (DE-627)1756241651  |0 (DE-615)6605286  |a Straftäter  |2 fiva 
951 |a AR 
ELC |b 1 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 3283068860 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1631795015 
LOK |0 005 20160223101027 
LOK |0 008 160208||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 040   |a DE-21-110  |c DE-627  |d DE-21-110 
LOK |0 689   |a s  |a Freiheitsstrafe 
LOK |0 689   |a s  |a Sanktionenstatistik 
LOK |0 689   |a s  |a DDR 
LOK |0 689   |a s  |a Gefangenenzahlen 
LOK |0 689   |a s  |a Jugendstrafrecht 
LOK |0 689   |a s  |a Bewährungsstrafe 
LOK |0 689   |a s  |a Geldstrafe 
LOK |0 852   |a DE-21-110 
LOK |0 852 1  |c 6635  |m p  |9 00 
LOK |0 935   |a k110 
LOK |0 938   |k p 
ORI |a SA-MARC-krimdoka001.raw 
SIG |a IFK: 6635