|
|
|
|
LEADER |
00000caa a22000002 4500 |
001 |
1588526712 |
003 |
DE-627 |
005 |
20210715160552.0 |
007 |
cr uuu---uuuuu |
008 |
190219s2015 xx |||||o 00| ||ger c |
024 |
7 |
|
|a urn:nbn:de:0168-ssoar-56881-1
|2 urn
|
035 |
|
|
|a (DE-627)1588526712
|
035 |
|
|
|a (DE-576)518526712
|
035 |
|
|
|a (DE-599)BSZ518526712
|
040 |
|
|
|a DE-627
|b ger
|c DE-627
|e rakwb
|
041 |
|
|
|a ger
|
082 |
0 |
4 |
|a 340
|a 150
|a 301
|
084 |
|
|
|a 2,1
|2 ssgn
|
100 |
1 |
|
|a Böllinger, Lorenz
|4 aut
|
245 |
1 |
0 |
|a Neurobiologie als Hilfswissenschaft der Strafjustiz? Zur Psychopathologisierung terroristischer Taten
|b = Neuro-Biology Supporting Criminal justice? About Psychopathologizing Terrorist Acts
|
246 |
3 |
1 |
|a Neuro-Biology Supporting Criminal justice? About Psychopathologizing Terrorist Acts
|
264 |
|
1 |
|c 2015
|
336 |
|
|
|a Text
|b txt
|2 rdacontent
|
337 |
|
|
|a Computermedien
|b c
|2 rdamedia
|
338 |
|
|
|a Online-Ressource
|b cr
|2 rdacarrier
|
520 |
|
|
|a Im aktuellen Diskurs über "Psychopathie", Neuro-Biologie und bildgebende Verfahren spiegeln sich Machtverhältnisse. Schon lange existiert zwischen Forensischer Psychiatrie und Strafjustiz ein funktionales Einverständnis: die meisten schweren Gewalt- und Sexualdelikte werden zwar als Symptom schwerwiegender Persönlichkeitsstörung diagnostiziert. Gleichwohl wird Schuldfähigkeit attestiert. Gefährlichkeitsdiagnostik und -prognostik sollen nun mit Hilfe der Neurobiologie bzw. bildgebender Verfahren effektiviert werden. Unter Einbeziehung der Erkenntnis, dass auch hochgradig sozial-schädliche, jedoch systemkonforme Verhaltensweisen von Manageinnen und Politikern in diesem Sinne symptomatisch sein können ("successful psychopaths"), wird diese Tendenz kritisiert. Mit schlichten Anlage-Umwelt-Theorien, auf denen solche Verfahren beruhen, können Persönlichkeitsstörungen nicht hinreichend erklärt werden. Die komplexen neuro-biologischen Funktionszusammenhänge interagieren im Lebenslängsschni
|
650 |
|
4 |
|a Forensische Psychologie
|
650 |
|
4 |
|a Prognostik
|
650 |
|
4 |
|a Psychische Störung
|
650 |
|
4 |
|a Diagnostik
|
650 |
|
4 |
|a Neurowissenschaft
|
650 |
|
4 |
|a Psychiatrie
|
650 |
|
4 |
|a Gutachten
|
650 |
|
4 |
|a Rechtsprechung
|
650 |
|
4 |
|a Psychopathologie
|
650 |
|
4 |
|a Gefährdung
|
650 |
|
4 |
|a Justiz
|
650 |
|
4 |
|a Schizophrenie
|
650 |
|
4 |
|a Kriminalpolitik
|
650 |
|
4 |
|a Straftat
|
650 |
|
4 |
|a Persönlichkeit
|
650 |
|
4 |
|a Terrorismus
|
650 |
|
4 |
|a Schuld
|
650 |
|
4 |
|a Bildgebende Verfahren
|
650 |
|
4 |
|a Forensische Psychiatrie
|
650 |
|
4 |
|a Strafjustiz
|
650 |
|
4 |
|a NeuroBiologiee
|
650 |
|
4 |
|a Psychopathie
|
650 |
|
4 |
|a Einzelfallanalyse
|
773 |
0 |
8 |
|i In
|a Psychologie und Gesellschaftskritik
|g 39(2015), 4/1, Seite 25-51
|
773 |
1 |
8 |
|g volume:39
|g year:2015
|g number:4/1
|g pages:25-51
|
856 |
4 |
0 |
|u https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/document/56881/1/ssoar-psychges-2015-4/56881_1_ssoar-psychges-2015-4.pdf
|x Verlag
|z kostenfrei
|3 Volltext
|
935 |
|
|
|a mkri
|
936 |
u |
w |
|d 39
|j 2015
|e 4/1
|h 25-51
|
951 |
|
|
|a AR
|
ELC |
|
|
|a 1
|
LOK |
|
|
|0 000 xxxxxcx a22 zn 4500
|
LOK |
|
|
|0 001 3057962432
|
LOK |
|
|
|0 003 DE-627
|
LOK |
|
|
|0 004 1588526712
|
LOK |
|
|
|0 005 20190326134830
|
LOK |
|
|
|0 008 190219||||||||||||||||ger|||||||
|
LOK |
|
|
|0 035
|a (DE-2619)col_collection_102140000000612
|
LOK |
|
|
|0 040
|a DE-2619
|c DE-627
|d DE-2619
|
LOK |
|
|
|0 092
|o n
|
LOK |
|
|
|0 852
|a DE-2619
|
LOK |
|
|
|0 852 1
|9 00
|
LOK |
|
|
|0 935
|a soar
|
LOK |
|
|
|0 938
|l In: Psychologie und Gesellschaftskritik ; 38/39 (2015) 4/1 ; 25-51
|8 0
|
LOK |
|
|
|0 938
|l oai:gesis.izsoz.de:document/56881
|8 1
|
OAS |
|
|
|a 1
|
ORI |
|
|
|a SA-MARC-krimdoka001.raw
|