Die Paradoxie der Zeugenschaft: Lebensgeschichte als Konstruktionselement der Interaktionspraxis in Gerichtsverhandlungen = The paradox of testimony: life history as a construction element in interaction practice in court proceedings

Es gibt keine zufälligen Zeugen, sondern nur Personenkonstellationen, die sich offenkundig aufgrund spezifischer Umstände so ergeben mussten, wie sie sich ergeben haben. Diese Umstände werden jedoch nicht durch die Rekonstruktion des Tathergangs ersichtlich. Vielmehr macht erst der Nachvollzug von L...

Descripción completa

Guardado en:  
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Benkel, Thorsten (Autor)
Tipo de documento: Electrónico Artículo
Lenguaje:Alemán
Publicado: 2010
En:In: BIOS - Zeitschrift für Biographieforschung, Oral History und Lebensverlaufsanalysen 23(2010), 1, Seite 6-27
Acceso en línea: Volltext (kostenfrei)
Verificar disponibilidad: HBZ Gateway
Palabras clave:

MARC

LEADER 00000caa a22000002c 4500
001 1588524485
003 DE-627
005 20210715160750.0
007 cr uuu---uuuuu
008 190219s2010 xx |||||o 00| ||ger c
024 7 |a urn:nbn:de:0168-ssoar-354281  |2 urn 
035 |a (DE-627)1588524485 
035 |a (DE-576)518524485 
035 |a (DE-599)BSZ518524485 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rakwb 
041 |a ger 
082 0 4 |a 300  |a 301 
084 |a 2,1  |2 ssgn 
100 1 |a Benkel, Thorsten  |4 aut 
245 1 4 |a Die Paradoxie der Zeugenschaft: Lebensgeschichte als Konstruktionselement der Interaktionspraxis in Gerichtsverhandlungen  |b  = The paradox of testimony: life history as a construction element in interaction practice in court proceedings 
246 3 1 |a The paradox of testimony: life history as a construction element in interaction practice in court proceedings 
264 1 |c 2010 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a Computermedien  |b c  |2 rdamedia 
338 |a Online-Ressource  |b cr  |2 rdacarrier 
520 |a Es gibt keine zufälligen Zeugen, sondern nur Personenkonstellationen, die sich offenkundig aufgrund spezifischer Umstände so ergeben mussten, wie sie sich ergeben haben. Diese Umstände werden jedoch nicht durch die Rekonstruktion des Tathergangs ersichtlich. Vielmehr macht erst der Nachvollzug von Lebensverläufen die konkreten Beziehungen der Tatbeteiligten zueinander plastisch. Genau dies unterscheidet das naturwissenschaftliche Sachverständigengutachten von der soziologischen Analyse: Anstelle der Schlussfolgerung vom Beweis auf die Umstände, die den Beweis "faktisch" zum Beweis gemacht haben (das meint die "materiellen" Umstände einer Straftat), steht die spezifische Figuration der Akteure (idealtypisch: von Täter, Opfer, Zeugen) zueinander. Sie kann von entscheidender Wichtigkeit für das Urteil sein. Deshalb gehört es zu den Binsenweisheiten der Kriminalistik, im Zuge der Aufdeckung einer Straftat nahe liegende Verbindungslinien (insbesondere Familienverhältnisse) zu kontrollie 
650 4 |a Lebenslauf 
650 4 |a Interaktion 
650 4 |a Zeuge 
650 4 |a Gericht 
650 4 |a Gerichtsverhandlung 
650 4 |a Biographie 
650 4 |a Konstruktion 
650 4 |a Narration 
650 4 |a Deutung 
650 4 |a Kommunikation 
650 4 |a Erinnerung 
650 4 |a Identifikation 
650 4 |a Positivismus 
773 0 8 |i In  |a BIOS - Zeitschrift für Biographieforschung, Oral History und Lebensverlaufsanalysen  |g 23(2010), 1, Seite 6-27 
773 1 8 |g volume:23  |g year:2010  |g number:1  |g pages:6-27 
856 4 0 |u https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/document/35428/1/35428_1.pdf  |x Verlag  |z kostenfrei  |3 Volltext 
935 |a mkri 
951 |a AR 
ELC |a 1 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 3057960235 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1588524485 
LOK |0 005 20190326135208 
LOK |0 008 190219||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 035   |a (DE-2619)col_collection_102140000000392 
LOK |0 040   |a DE-2619  |c DE-627  |d DE-2619 
LOK |0 092   |o n 
LOK |0 852   |a DE-2619 
LOK |0 852 1  |9 00 
LOK |0 935   |a soar 
LOK |0 938   |l In: BIOS - Zeitschrift für Biographieforschung, Oral History und Lebensverlaufsanalysen ; 23 (2010) 1 ; 6-27  |8 0 
LOK |0 938   |l oai:gesis.izsoz.de:document/35428  |8 1 
OAS |a 1 
ORI |a SA-MARC-krimdoka001.raw