|
|
|
|
| LEADER |
00000cam a2200000 b4500 |
| 001 |
1136759107 |
| 003 |
DE-627 |
| 005 |
20220611142000.0 |
| 007 |
tu |
| 008 |
980701s1998 xx ||||| 00| ||ger c |
| 020 |
|
|
|a 340644069X
|9 3-406-44069-X
|
| 035 |
|
|
|a (DE-627)1136759107
|
| 035 |
|
|
|a (DE-576)066759102
|
| 035 |
|
|
|a (DE-599)BSZ066759102
|
| 035 |
|
|
|a (OCoLC)75866535
|
| 035 |
|
|
|a (DE-604)812065668x
|
| 040 |
|
|
|a DE-627
|b ger
|c DE-627
|e rakwb
|
| 041 |
|
|
|a ger
|
| 084 |
|
|
|a PH 4860
|2 rvk
|0 (DE-625)rvk/136156:
|
| 084 |
|
|
|a PH 5080
|2 rvk
|0 (DE-625)rvk/136182:
|
| 100 |
1 |
|
|a Weigend, Thomas
|d 1949-
|0 (DE-588)130380695
|0 (DE-627)500180784
|0 (DE-576)163505195
|4 aut
|
| 109 |
|
|
|a Weigend, Thomas 1949-
|
| 245 |
1 |
0 |
|a Empfehlen sich gesetzliche Änderungen, um Zeugen und andere nicht beschuldigte Personen im Strafprozeßrecht besser vor Nachteilen zu bewahren?
|b Gutachten C für den 62. Deutschen Juristentag
|c erstattet von Thomas Weigend
|
| 246 |
3 |
0 |
|a strafprozess
|
| 246 |
3 |
3 |
|a Zeugenschutz im Strafprozeß
|
| 264 |
|
1 |
|a München
|b Beck
|c 1998
|
| 300 |
|
|
|a 131 S.
|
| 336 |
|
|
|a Text
|b txt
|2 rdacontent
|
| 337 |
|
|
|a ohne Hilfsmittel zu benutzen
|b n
|2 rdamedia
|
| 338 |
|
|
|a Band
|b nc
|2 rdacarrier
|
| 490 |
1 |
|
|a Verhandlungen des zweiundsechzigsten Deutschen Juristentages / hrsg. von der Ständigen Deputation des Deutschen Juristentages
|a Gutachten
|v Bd. 1, Gutachten, Teil C
|
| 500 |
|
|
|a Titelfassung auf dem Rücken: Zeugenschutz im Strafprozeß
|
| 655 |
|
7 |
|a Konferenzschrift
|y 1998
|z Bremen
|0 (DE-588)1071861417
|0 (DE-627)826484824
|0 (DE-576)433375485
|2 gnd-content
|
| 689 |
0 |
0 |
|d s
|0 (DE-588)4456298-6
|0 (DE-627)22923416X
|0 (DE-576)212622382
|a Zeugenschutz
|2 gnd
|
| 689 |
0 |
1 |
|d s
|0 (DE-588)4115716-3
|0 (DE-627)10581220X
|0 (DE-576)209495499
|a Reform
|2 gnd
|
| 689 |
0 |
|
|5 (DE-627)
|
| 689 |
1 |
0 |
|d s
|0 (DE-588)4116634-6
|0 (DE-627)105805297
|0 (DE-576)209503203
|a Strafverfahren
|2 gnd
|
| 689 |
1 |
1 |
|d s
|0 (DE-588)4067701-1
|0 (DE-627)106108034
|0 (DE-576)209170964
|a Zeuge
|2 gnd
|
| 689 |
1 |
2 |
|d s
|0 (DE-588)4125497-1
|0 (DE-627)105739804
|0 (DE-576)209577045
|a Zeugnisverweigerungsrecht
|2 gnd
|
| 689 |
1 |
3 |
|d s
|0 (DE-588)4115716-3
|0 (DE-627)10581220X
|0 (DE-576)209495499
|a Reform
|2 gnd
|
| 689 |
1 |
|
|5 (DE-627)
|
| 811 |
2 |
|
|a Deutscher Juristentag
|n 62
|d 1998
|c Bremen
|t Verhandlungen des zweiundsechzigsten Deutschen Juristentages
|p Gutachten ; Bd. 1, Gutachten, Teil C
|v Gutachten ; Bd. 1, Gutachten, Teil C
|9 1,c
|w (DE-627)1136758283
|w (DE-576)066758289
|7 nm
|
| 936 |
r |
v |
|a PH 4860
|b Zeugen
|k Strafrecht, Strafverfahrensrecht, Kriminologie
|k Strafverfahrensrecht
|k Beweisrecht
|k Zeugen
|0 (DE-627)1271739321
|0 (DE-625)rvk/136156:
|0 (DE-576)201739321
|
| 936 |
r |
v |
|a PH 5080
|b Privatklage, Nebenklage, Adhäsionsverfahren, Rechtliche Stellung des Verletzten
|k Strafrecht, Strafverfahrensrecht, Kriminologie
|k Strafverfahrensrecht
|k Beteiligung des Verletzten am Verfahren
|k Privatklage, Nebenklage, Adhäsionsverfahren, Rechtliche Stellung des Verletzten
|0 (DE-627)1272071405
|0 (DE-625)rvk/136182:
|0 (DE-576)202071405
|
| 951 |
|
|
|a MV
|
| ELC |
|
|
|b 1
|
| LOK |
|
|
|0 000 xxxxxcx a22 zn 4500
|
| LOK |
|
|
|0 001 2329679300
|
| LOK |
|
|
|0 003 DE-627
|
| LOK |
|
|
|0 004 1136759107
|
| LOK |
|
|
|0 005 20020411000000
|
| LOK |
|
|
|0 008 991229||||||||||||||||ger|||||||
|
| LOK |
|
|
|0 040
|a DE-21-110
|c DE-627
|d DE-21-110
|
| LOK |
|
|
|0 852
|a DE-21-110
|
| LOK |
|
|
|0 852 1
|c F IV 392
|m p
|9 00
|
| LOK |
|
|
|0 935
|a k110
|
| LOK |
|
|
|0 936ln
|a 4.6.5
|
| LOK |
|
|
|0 938
|k p
|
| ORI |
|
|
|a SA-MARC-krimdoka001.raw
|
| SIG |
|
|
|a IFK: F IV 392
|
| TIM |
|
|
|a 100019980101_100019981231
|b 1998 - 1998
|
