Prozessökonomische Alternativen zur Verständigung im Strafverfahren

Die Arbeit beleuchtet die Verständigung im Strafverfahren nach dem Grundsatzurteil des BVerfG. Die Regelungen zur Verständigung werden in der Praxis noch immer defizitär angewandt. Das liegt nicht zuletzt daran, dass die Verständigung zumeist nicht prozessökonomisch ist, da die Mitteilungs- und Doku...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Main Author: Göttgen, Martin (Author)
Contributors: Universität Trier (Degree granting institution)
Format: Electronic Book
Language:German
Published: Berlin Duncker & Humblot [2019]
In: Schriften zum Strafrecht (Band 333)
Edition:1. Auflage
Online Access: Volltext (lizenzpflichtig)
Volltext (lizenzpflichtig)
Check availability: HBZ Gateway
Subito Delivery Service: Order now.
Keywords:
Related Items:Erscheint auch als: 1645813673

MARC

LEADER 00000cam a2200000 4500
001 1049221664
003 DE-627
005 20240327023746.0
007 cr uuu---uuuuu
008 190211s2019 gw |||||om 00| ||ger c
020 |a 9783428556809  |c electronic  |9 978-3-428-55680-9 
020 |a 9783428156801  |c  : Print  |9 978-3-428-15680-1 
024 7 |a 10.3790/978-3-428-55680-9  |2 doi 
035 |a (DE-627)1049221664 
035 |a (DE-576)517444097 
035 |a (DE-599)BSZ517444097 
035 |a (OCoLC)1085543680 
035 |a (EBP)04165563X 
035 |a (DUH)9783428556809 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rda 
041 |a ger 
044 |c XA-DE-BE 
082 0 |a 340  |q SEPA 
082 0 |a 345.43072  |q SEPA 
084 |a PH 5020  |q DE-208  |2 rvk  |0 (DE-625)rvk/136175: 
084 |a 86.36  |2 bkl 
100 1 |a Göttgen, Martin  |e VerfasserIn  |0 (DE-588)1073221946  |0 (DE-627)828670102  |0 (DE-576)434739286  |4 aut 
109 |a Göttgen, Martin 
245 1 0 |a Prozessökonomische Alternativen zur Verständigung im Strafverfahren  |c von Martin Göttgen 
250 |a 1. Auflage 
264 1 |a Berlin  |b Duncker & Humblot  |c [2019] 
264 4 |c © 2019 
300 |a 1 Online-Ressource (181 Seiten) 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a Computermedien  |b c  |2 rdamedia 
338 |a Online-Ressource  |b cr  |2 rdacarrier 
490 1 |a Schriften zum Strafrecht  |v 333 
490 0 |a Duncker & Humblot eLibrary  |a Rechts- und Staatswissenschaften 
500 |a Gesehen am 28.02.2019 
502 |b Dissertation  |c Universität Trier  |d 2018 
520 |a Die Arbeit beleuchtet die Verständigung im Strafverfahren nach dem Grundsatzurteil des BVerfG. Die Regelungen zur Verständigung werden in der Praxis noch immer defizitär angewandt. Das liegt nicht zuletzt daran, dass die Verständigung zumeist nicht prozessökonomisch ist, da die Mitteilungs- und Dokumentationspflichten den zeitlichen Vorteil des verständigungsbasierten Geständnisses aufheben. Zwar kann die Problematik bereits dadurch entschärft werden, dass ein ernsthaft reuiges Geständnis den entscheidenden Vorrang vor dem rein taktischen verständigungsbasierten Geständnis erfährt. Allheilmittel ist dies aber sicher nicht. -- Daher wurde in ausführlichen Rechtsvergleichen mit dem Strafprozessrecht in Österreich, der Schweiz (abgekürztes Verfahren) und Luxemburg (jugement sur accord) nach prozessökonomischen Alternativen gesucht. Eine solche findet sich bereits im bestehenden deutschen Verfahrensrecht, namentlich in den Opportunitätsvorschriften der §§ 154, 154a StPO. Diese geltende Gesetzeslage ist ausreichend, um auch den aus Großverfahren resultierenden Problemen begegnen zu können. / »Trial-Efficient Alternatives to the Plea Bargaining in Germany« -- The plea bargaining in Germany (negotiated agreement) is almost never trial-efficient. Although the negotiated tactical confession helps to reduce the amount of proof needed, there are too many duties alongside every plea bargaining. Only the remorseful confession is trial-efficient. From the plea bargaining in other countries (Austria, Switzerland and Luxembourg) we learn that the more trial-efficient alternative is the dispense of insignificant penalties. 
520 |a Die Arbeit beleuchtet die Verständigung im Strafverfahren nach dem Grundsatzurteil des BVerfG. Die Regelungen zur Verständigung werden in der Praxis noch immer defizitär angewandt. Das liegt nicht zuletzt daran, dass die Verständigung zumeist nicht prozessökonomisch ist, da die Mitteilungs- und Dokumentationspflichten den zeitlichen Vorteil des verständigungsbasierten Geständnisses aufheben. Zwar kann die Problematik bereits dadurch entschärft werden, dass ein ernsthaft reuiges Geständnis den entscheidenden Vorrang vor dem rein taktischen verständigungsbasierten Geständnis erfährt. Allheilmittel ist dies aber sicher nicht. -- Daher wurde in ausführlichen Rechtsvergleichen mit dem Strafprozessrecht in Österreich, der Schweiz (abgekürztes Verfahren) und Luxemburg (jugement sur accord) nach prozessökonomischen Alternativen gesucht. Eine solche findet sich bereits im bestehenden deutschen Verfahrensrecht, namentlich in den Opportunitätsvorschriften der §§ 154, 154a StPO. Diese geltende Gesetzeslage ist ausreichend, um auch den aus Großverfahren resultierenden Problemen begegnen zu können. / >>Trial-Efficient Alternatives to the Plea Bargaining in Germany<< -- The plea bargaining in Germany (negotiated agreement) is almost never trial-efficient. Although the negotiated tactical confession helps to reduce the amount of proof needed, there are too many duties alongside every plea bargaining. Only the remorseful confession is trial-efficient. From the plea bargaining in other countries (Austria, Switzerland and Luxembourg) we learn that the more trial-efficient alternative is the dispense of insignificant penalties. 
583 1 |a Archivierung/Langzeitarchivierung gewährleistet  |f SSG  |2 pdager  |5 DE-21 
650 4 |a Teileinstellung  |x Beschränkung der Verfolgung  |x Verfolgungsbeschränkung  |7 (dpeaa)DE-208 
650 4 |a Geständnis 
650 4 |a Prozessökonomie 
650 4 |a Verständigung 
655 7 |a Hochschulschrift  |0 (DE-588)4113937-9  |0 (DE-627)105825778  |0 (DE-576)209480580  |2 gnd-content 
689 0 0 |d g  |0 (DE-588)4011882-4  |0 (DE-627)104704861  |0 (DE-576)208896155  |a Deutschland  |2 gnd 
689 0 1 |d s  |0 (DE-588)4116634-6  |0 (DE-627)105805297  |0 (DE-576)209503203  |a Strafverfahren  |2 gnd 
689 0 2 |d s  |0 (DE-588)4122399-8  |0 (DE-627)105762725  |0 (DE-576)209551062  |a Verständigung  |2 gnd 
689 0 3 |d s  |0 (DE-588)4176073-6  |0 (DE-627)105359270  |0 (DE-576)209968125  |a Prozessökonomie  |2 gnd 
689 0 4 |d s  |0 (DE-588)4136736-4  |0 (DE-627)105655287  |0 (DE-576)209671696  |a Einstellung  |g Prozessrecht  |2 gnd 
689 0 |5 (DE-627) 
710 2 |a Universität Trier  |e Grad-verleihende Institution  |0 (DE-588)26331-X  |0 (DE-627)100683673  |0 (DE-576)190298189  |4 dgg 
751 |a Trier  |0 (DE-588)4060877-3  |0 (DE-627)106138014  |0 (DE-576)209137053  |4 uvp 
776 1 |z 9783428156801 
776 0 8 |i Erscheint auch als  |n Druck-Ausgabe  |a Göttgen, Martin  |t Prozessökonomische Alternativen zur Verständigung im Strafverfahren  |d Berlin : Duncker & Humblot, 2019  |h 181 Seiten  |w (DE-627)1645813673  |w (DE-576)517829878  |z 9783428156801  |z 3428156803  |z 9783428856800 
830 0 |a Schriften zum Strafrecht  |v Band 333  |9 333  |w (DE-627)671453521  |w (DE-576)445919043  |w (DE-600)2634836-6  |7 ns 
856 4 0 |u https://doi.org/10.3790/978-3-428-55680-9  |m X:DUH  |x Resolving-System  |z lizenzpflichtig  |3 Volltext 
856 4 0 |u https://elibrary.duncker-humblot.com/9783428556809  |m X:DUH  |x Verlag  |z lizenzpflichtig  |3 Volltext 
912 |a ZDB-54-DHE  |b 2019 
912 |a ZDB-54-DHR  |b 2019 
935 |a mkri 
936 r v |a PH 5020  |b Hauptverhandlung  |k Rechtswissenschaft  |k Strafrecht, Strafverfahrensrecht, Kriminologie  |k Strafverfahrensrecht  |k Hauptverfahren  |k Hauptverhandlung  |0 (DE-627)1272237249  |0 (DE-625)rvk/136175:  |0 (DE-576)202237249 
936 b k |a 86.36  |j Strafprozessrecht  |0 (DE-627)106413570 
951 |a BO 
ELC |a 1 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 3375645465 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1049221664 
LOK |0 005 20190211111027 
LOK |0 008 190211||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 040   |a DE-21  |c DE-627  |d DE-21 
LOK |0 092   |o k  |p p 
LOK |0 689   |a s  |a eBook-Duncker-und-Humblot-NBE-eBook-Collection-2018 
LOK |0 852   |a DE-21 
LOK |0 852 1  |9 00 
LOK |0 85640  |u https://elibrary.duncker-humblot.com/9783428556809  |z Zugang für die Universität Tübingen 
LOK |0 912   |a ZDB-54-DHE 
LOK |0 935   |a ebok  |a lbok 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 3949497765 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1049221664 
LOK |0 005 20210713114838 
LOK |0 008 210713||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 040   |a DE-Frei85  |c DE-627  |d DE-Frei85 
LOK |0 852   |a DE-Frei85 
LOK |0 852 1  |m p  |9 00 
LOK |0 85640  |u https://doi.org/10.3790/978-3-428-55680-9 
LOK |0 935   |a DH20 
LOK |0 938   |k p 
ORI |a WA-MARC-krimdok_oa001.raw 
TIM |a 100019901003_100020241231  |b 1990-10-03 - 2024